https://frosthead.com

¿Por qué seguimos volviendo a Jurassic Park?

No puedo escapar de Jurassic Park . No, en realidad no estoy atrapado en una isla tropical invadida por dinosaurios hambrientos, pero, como escritor científico centrado en el paleo, a veces siento que podría estarlo. La película de 1993 no solo es el estándar incuestionable para todas las películas de dinosaurios y programas de televisión posteriores, desde Walking With Dinosaurs hasta Terra Nova, sino que también dejó una huella masiva en la comprensión del público de lo que eran los dinosaurios. Incluso ahora, casi dos décadas después del debut de la película, casi cualquier descubrimiento de dinosaurios que involucre a tiranosaurios o dromaosaurios con garras de hoz, a menudo llamados "rapaces" gracias a la misma película, puede vincularse fácilmente a Jurassic Park . Incluso he usado ese truco. Sin embargo, lo que me pregunto es por qué una epopeya de dinosaurios de 18 años sigue teniendo una influencia tan importante en nuestra percepción de los dinosaurios.

contenido relacionado

  • El científico detrás de "Jurassic World", Jack Horner, desglosa el emocionante avance de la película

Lo que centró mi atención en Jurassic Park esta mañana fueron los diversos medios que rodearon el lanzamiento de Blu-Ray de la trilogía llena de dinosaurios. La actriz Ariana Richards, que interpretó a "Lex" en la primera película, dijo que la película tuvo una influencia duradera porque "hay una calidad de este mundo que Steven creó, y él no es el único que desde joven desea experimentar el mundo". de una manera diferente, casi para retroceder en el tiempo a la prehistoria y experimentar criaturas exóticas como los dinosaurios en tu medio ”. El hecho de que la película aún sea visualmente impresionante ciertamente ayuda. En otra entrevista, el artista de efectos especiales Dennis Muren dijo: "Siempre pensé que cuando lo hacíamos dentro de cinco o 10 años iba a parecer anticuado y obsoleto, pero no lo es".

Tanto Richards como Muren tocaron aspectos importantes de por qué Jurassic Park ha sido tan influyente, pero creo que podría haber una razón aún más simple. La película fue la primera vez que los espectadores pudieron ver cómo se verían los dinosaurios vivos. El público experimentaba casi el mismo tipo de asombro que los personajes de la película: nada parecido a esos dinosaurios se habían visto antes.

Los dinosaurios habían estado pisando fuerte y rugiendo en la pantalla durante décadas, pero a menudo fueron retratados por criaturas de stop-motion que eran claramente artificiales. La llegada de los dinosaurios generados por computadora llegó en el momento justo para entregar algo que no tenía precedentes visuales. Además de eso, las imágenes de dinosaurios como criaturas lentas, estúpidas y pantanosas aún persistieron a principios de la década de 1990. Jurassic Park eliminó estos paleoestereotipos y rápidamente introdujo una nueva visión de los dinosaurios que los científicos conocían bien pero que el público aún no había aceptado por completo. Jurassic Park creó instantáneamente una nueva línea de base para saber qué eran los dinosaurios y cómo actuaban.

Tal vez esa sea parte de la razón por la cual las dos secuelas de Jurassic Park no son tan queridas como su predecesora, o por qué es fácil captar la mala escritura detrás de Terra Nova . Los dinosaurios solo tuvieron una oportunidad para hacer un impresionante debut generado por computadora. Ciertamente lo hicieron en la película de Spielberg, pero la difusión de las nuevas tecnologías permitió que los dinosaurios digitales se volvieran comunes. Junto con la ayuda del documentalista que marca tendencias, Walking With Dinosaurs, los dinosaurios realistas perdieron rápidamente su novedad y, lamentablemente para ellos, son presa fácil para los críticos cuando no están a la altura de los estándares establecidos por la película de 1993. Cuando el temor se va, las deficiencias en una película, serie de televisión o documental se hacen más evidentes. Jurassic Park tuvo tanto éxito porque la película combinó imágenes visuales espectaculares con una perspectiva desconocida y emocionante de los dinosaurios. Probablemente no veremos una combinación de tales condiciones nuevamente.

Puede que nunca haya otra película de dinosaurios tan importante como Jurassic Park . Los efectos especiales continuarán afinados, pero no puedo imaginar que se vuelvan drásticamente mejores de lo que ya hemos visto. En este punto, las buenas películas de dinosaurios tendrán que depender de una narración sólida. Hemos traído de vuelta a los dinosaurios, tenemos la tecnología, pero ahora que la novedad se ha ido, los cineastas tienen que escribir historias convincentes que atraigan a los espectadores al mundo que quieren crear. Sin eso, terminamos queriendo que los dinosaurios devoren a todos los personajes con los que se supone que debemos relacionarnos (un sentimiento que últimamente he tenido con respecto a Terra Nova ).

La prueba de esta pequeña hipótesis mía puede venir en forma de Jurassic Park IV . Los rumores sobre la película han estado circulando durante un tiempo, pero cuando lo conocí por casualidad el mes pasado en el Museo de Historia Natural del Condado de Los Ángeles, el paleontólogo y asesor científico de Jurassic Park, Jack Horner, mencionó que Spielberg tiene una buena historia en mente para el próximo película. Horner incluso dejó caer una pista significativa sobre el tema de la película. "Ya han traído a los dinosaurios de vuelta ...", dijo, "entonces, ¿cómo podrían hacer que los dinosaurios asusten?" La respuesta es una mayor manipulación genética. Horner también insinuó que su libro de 2009 Cómo construir un dinosaurio estaba destinado originalmente a salir al mismo tiempo que el cuarto Parque Jurásico como una especie de volumen científico acompañante. Para aquellos que no lo han leído, el libro detalla los esfuerzos científicos de Horner para tomar un dinosaurio vivo, un pollo, y convertir el pájaro en algo que se parezca más a un dinosaurio terópodo no aviar. Esto no es ciencia loca. Mediante la ingeniería inversa de los rasgos de "dinosaurio" en un pájaro, los científicos podrían detectar cómo los genes y el desarrollo interactúan con la anatomía en la transformación evolutiva de dinosaurio no aviar a dinosaurio aviar. El "Chickenosaurus" resultante sería un extra llamativo para nuestra mayor comprensión de cómo funciona la evolución.

Incluso si el próximo Jurassic Park no resulta ser tan influyente de inmediato como el primero de la serie, tal vez la secuela pueda introducir algunas ideas actualizadas sobre los dinosaurios. Por un lado, definitivamente necesitamos más plumas en el Velociraptor (o en cualquier tipo de criatura en la que las rapaces se van a modificar). Ese es el beneficio de que los paleontólogos trabajen directamente con los cineastas en estos proyectos. Sí, siempre habrá algunas cosas tontas, como el volante ficticio y las habilidades de escupir veneno de Dilophosaurus, pero ver dinosaurios bien diseñados y excepcionalmente realistas es una victoria para la paleontología. No solo damos un vistazo de cómo podría haber sido una especie extinta, sino que las películas también envían al público a casa con una vista actualizada de lo que eran los dinosaurios y podrían inspirarlos a ver los huesos reales en un museo cercano. Sin embargo, pase lo que pase con el cine de dinosaurios en el futuro, Jurassic Park siempre será una película clásica, y sé que nunca olvidaré la primera vez que vi a la ciencia y a Hollywood trabajar juntos para revivir a los dinosaurios.

¿Por qué seguimos volviendo a Jurassic Park?