Unos 46, 5 millones de estadounidenses, el 15 por ciento de la población, viven por debajo del umbral de la pobreza. Pero el número de estadounidenses que viven de un sueldo a otro probablemente sea el doble. Según un nuevo informe de la Brookings Institution, cuando los economistas solo miran el patrimonio neto se pierden una gran cantidad de personas que terminan el mes con poco en sus cuentas bancarias, un grupo que Brookings llama el "acaudalado". Aunque estas familias tienen ingresos muy por encima de la línea de pobreza, todavía experimentan la misma crisis mensual.
"Se trata de hogares que poseen cantidades considerables de riqueza en activos ilíquidos (como cuentas de vivienda o jubilación), pero muy poca o ninguna riqueza líquida, y por lo tanto consumen todos sus ingresos disponibles cada período", dice el informe.
Tomemos, como ejemplo, una familia que está pagando una hipoteca y ahorrando para la jubilación y en la que todos necesitan un automóvil para ir a trabajar y tienen otra tarjeta de crédito o deuda estudiantil para pagar. Los ingresos y el patrimonio neto de esta familia podrían ser indiscutiblemente de clase media, pero, después de realizar todos estos pagos bloqueados, queda poco dinero cada mes.
Según el informe, entre el 25 y el 40 por ciento de los hogares estadounidenses viven de cheque en cheque. Brookings cuenta con dos tercios de ese grupo como los "ricos de la mano a la boca". En comparación con las familias pobres que viven de la mano a la boca, los miembros que trabajan de estas familias son a menudo mayores y tienen un promedio de $ 50, 000 en la reserva. activos ilíquidos Las familias adineradas no son exclusivas de Estados Unidos: también se pueden encontrar en Canadá, Australia, Alemania, Italia, Francia, España y el Reino Unido.
Sin embargo, hay una gran diferencia, dice el Washington Post, entre las personas que viven de un sueldo a otro con diferentes niveles de ingresos: "Quizás la diferencia más llamativa es que mientras los pobres de boca en boca tienden a permanecer así durante largos períodos de tiempo tiempo, el estado rico de la mano a la boca es transitorio, con una duración promedio de solo 2 años y medio ".
El informe también sugiere que algunas familias eligen este estilo de vida por una razón. El modelo que los investigadores de Brookings crearon muestra que "bajo ciertas configuraciones de parámetros", tener poca riqueza líquida es la mejor opción; de lo contrario, esas familias perderían el alto rendimiento que puede aportar la inversión en activos no líquidos, como la vivienda.
En otras palabras, algunas familias pueden elegir vivir esbeltas por un tiempo, inyectando su dinero en ahorros a largo plazo y otros activos ilíquidos, anticipando que estos pagarán más a largo plazo. El único problema es que, como vimos en 2008, a veces las inversiones que parecen seguras, las apuestas seguras simplemente no lo son.
