La vigilancia es una forma de vida. Foto de Quevaal, cortesía de Wikimedia.
Amy Henderson, curadora de la National Portrait Gallery, escribe sobre todo lo relacionado con la cultura pop. Su última publicación fue sobre el pasado grasiento del maquillaje.
Cuando Steve Jobs presentó el iPhone el 7 de enero de 2007, dijo: "De vez en cuando aparece un producto revolucionario que ... lo cambia todo ... Hoy, Apple va a reinventar el teléfono".
El iPhone ha demostrado ser aún más revolucionario de lo que Jobs entendió, como lo ilustra su papel en la notable captura de los bombarderos del maratón de Boston. A raíz del bombardeo, el FBI solicitó asistencia de crowdsourcing para identificar sospechosos. Los sitios digitales Reddit y 4chan se vieron inundados instantáneamente por un "cibevibe general" de información digital compartida enviada desde iPhones y cámaras de video vigilancia. Fue una interacción sorprendente entre los ciudadanos y la policía.
Esta interacción es actualmente muy alta en la pantalla del radar de medios. En el Washington Post, Craig Timberg escribió recientemente sobre las tecnologías que pueden producir "acceso a tesoros de imágenes de video sin precedentes" e información sobre los datos de ubicación emitidos por los teléfonos celulares. En su reciente libro The New Digital Age: Rehaping the Future of People, Nations and Business, el presidente ejecutivo de Google, Jared Cohen, y el director de ideas de Eric, Eric Schmidt, describen cómo una cámara "acercará el ojo, la boca y la nariz de un individuo, y extraerá un 'vector de características' ”que crea una firma biométrica. Esta firma es en lo que la policía se centró en seguir el bombardeo de Boston, según Schmidt y Cohen, en un extracto de su libro, publicado la semana pasada en el Wall Street Journal.
Steve Jobs marcó el comienzo de su propia era tecnológica. Fotografía de Diana Walker, cortesía de la National Portrait Gallery.
Un recurso de los medios de comunicación de la policía no es nuevo. El programa de televisión de John Walsh, "America's Most Wanted", se le atribuye la captura de 1.149 fugitivos entre 1988 y 2011. Pero las apuestas se han disparado en la era digital, y el tema de la información no filtrada en las redes sociales ha resultado problemático. En medio de la cacería humana de Boston, Alexis Madigal escribió para el Atlántico que la inundación de crowdsourcing reveló "personas bien intencionadas que no han considerado el peso moral" de su prisa por juzgar: "Esto es vigilantismo, y es solo la ilusión de que lo que lo que hacemos en línea no es tan significativo como lo que hacemos sin conexión. . . "
En una historia el 20 de abril, Associated Press informó que “Impulsados por Twitter, foros en línea como Reddit y 4chan, teléfonos inteligentes y transmisores de escáneres policiales, miles de personas jugaron a detectives en el sillón. . . . . "El problema de los errores inevitables, señaló AP, ilustraba las consecuencias involuntarias de la aplicación de la ley" delegando al público en busca de ayuda ". Reddit es un tablero de mensajes gigante dividido en subsecciones similares a los periódicos locales, excepto que los usuarios son los proveedores de contenido. En el caso de Boston, los usuarios vieron su asistencia como "una responsabilidad ciudadana" y envolvieron los sitios digitales con cada posible "evidencia".
En la PBS News Hour del 19 de abril, Will Oremus de Slate dijo que Reddit es una democracia inmediata en acción, un sitio donde todos pueden votar sobre lo que sube a la parte superior de la página como característica principal. La falta de un filtro significa que se cometerán errores, pero Oremus argumentó que el potencial para el bien reemplazó al malo. También sugirió que la experiencia de Boston, donde personas inocentes fueron etiquetadas momentáneamente como sospechosas, ilustra lo compleja que será la curva de aprendizaje.
Thomas Edison lanzó su propia revolución tecnológica. Thomas Alva Edison de Pach Bros. Studios, impresión en gelatina de plata; 1907, cortesía de la National Portrait Gallery
Ciertamente ha sido una curva de aprendizaje para mí. Tenía la intención de escribir aquí sobre un nuevo libro fascinante, The Age of Edison de Ernest Freeberg, cuando me encontré corriendo explorando "Reddit" y "4chan". Pero a medida que sucede, hay paralelos intrigantes entre el advenimiento de la tecnología revolucionaria. Hace un siglo y la metamorfosis mediática actual.
En la Edad Dorada, escribe Freeberg, la sociedad "fue testigo de cambios alucinantes en la comunicación. . .fuertemente imaginado de antemano ". Su generación fue la primera" en vivir en un mundo formado por la invención perpetua ", y Edison personificó la edad con sus contribuciones a la bombilla, el fonógrafo y las imágenes en movimiento.
La bombilla de Thomas Edison. Cortesía del Museo de Historia Americana.
Como en la era digital de hoy, el mayor impacto no fue simplemente la invención en sí sino las consecuencias de la invención. No había reglas: por ejemplo, ¿cómo debería construirse el alumbrado público? ¿Debería haber una luz de arco gigante o una serie de luces en las calles? Freeberg también explica cómo se desarrollaron los estándares para el uso de electricidad y cómo evolucionaron las profesiones para implementar esos estándares.
Una de mis historias favoritas en The Age of Edison describe cómo la electricidad afectó el comportamiento público: las personas acostumbradas a arrastrarse a casa desde los salones en la indulgente oscuridad de la luz de gas ahora estaban expuestas al oprobio público por la iluminación de la electricidad. La electricidad, sugiere Freeberg, era "una forma sutil de control social". Los vecinos que miraban desde detrás de las cortinas eran los antecedentes culturales de las cámaras de vigilancia de hoy.
Al igual que Steve Jobs en el siglo XXI, Freeburg escribe que "Edison inventó un nuevo estilo de invención". Pero en ambos casos, lo que se hizo importante fueron las ramificaciones, las consecuencias no deseadas.
