Virginia Woolf señaló una vez que todas las críticas de Shakespeare eran autobiográficas: las obras de Bard son un espejo en el que los críticos se ven a sí mismos. Adam Smith, el famoso economista del siglo XVIII, recibe un trato similar, ya que ha sido retratado como un revoltoso, un marxista, un hereje, un profesor torpe, un nacionalista escocés, un capitalista desenfrenado, un aburrido, un tory y el niño de una momia. Ha sido acogido con entusiasmo por republicanos y demócratas, brexiteers y remainers, planificadores centrales y vendedores libres.
Hoy, recordamos principalmente a Smith por su trabajo histórico de economía política, La riqueza de las naciones, y lo consideramos primero como economista y segundo como filósofo. Pero durante su vida, la "economía" no existió ni como profesión ni como disciplina, y se vio entre otras cosas como un erudito literario serio. Ayudó a ser pionero en el estudio académico de la literatura inglesa; dio una conferencia sobre las artes de la escritura y la retórica; y tomó de Shakespeare su recurso retórico más poderoso, uno que se convirtió en su eslogan y la metáfora más utilizada en economía.
Smith nació precisamente un siglo después de la publicación de First Folio de Shakespeare, la primera colección autorizada de las obras de Bard, incluida la obra oculta Macbeth. A partir de aquí, Smith encontró la frase "mano invisible", ahora inextricablemente ligada a los mercados y al capitalismo.
Del Acto 3, Escena 2:
LADY MACBETH:
¿Qué hay que hacer?
MACBETH
Sé inocente del conocimiento, querida tirada,
Hasta que aplaudes el hecho. Ven, seeling noche
Ahórrate el ojo tierno del día lamentable;
Y con tu mano sangrienta e invisible
Cancelar y romper en pedazos ese gran vínculo
Lo que me mantiene pálido!
Smith usa la frase una vez en La riqueza de las naciones, una vez en un pasaje similar en su libro La teoría de los sentimientos morales, y una vez en su ensayo sobre la "Historia de la astronomía".
Biblioteca de Shakespeare: descubriendo el mayor misterio de la literatura
Se han gastado millones de palabras académicas sobre el autor más famoso del mundo y su obra. Y, sin embargo, una parte crítica del rompecabezas, la biblioteca de Shakespeare, es un misterio. Durante cuatro siglos la gente lo ha buscado: en mansiones, palacios y bibliotecas; en lechos de ríos, corrales de ovejas y gallineros de perdices; y en los pasillos de la mente. Sin embargo, nunca se han encontrado rastros de los manuscritos, libros o cartas del Bardo.
ComprarLa riqueza de las naciones también contiene otras alusiones a Macbeth . En una discusión importante sobre la división del trabajo, por ejemplo, Smith compara los tipos de personas con las razas de perros: `` Por naturaleza, un filósofo no es tan genio y su disposición es tan diferente de un portero de la calle, como un mastín es de un perro de caza gris, o perro de caza gris de un perro de aguas, o este último del perro de un pastor.
En el acto 3 escena 1 de Macbeth, Shakespeare compara de manera similar las variedades de personas y perros:
Ay, en el catálogo vais por hombres;
Como sabuesos y galgos, mestizos, spaniels, curs,
Los pantanos, las alfombras de agua y los demi-lobos, están clept
Todo por el nombre de los perros: el archivo valioso
Distingue lo rápido, lo lento, lo sutil,
El ama de llaves, el cazador, todos
De acuerdo con el regalo que la naturaleza generosa
Tiene en él cerrado; por el cual él recibe
Adición particular, de la cuenta
Eso los escribe a todos por igual: y también a los hombres.
En una excelente investigación, los académicos literarios Dennis McCarthy y June Schlueter mostraron que Shakespeare parece haber tomado prestadas esas líneas y otras del manuscrito no publicado de 1576 de George North, Un breve discurso de rebelión .
Las conexiones entre Smith y Shakespeare no terminan ahí. En 1762 y 1763, Smith pronunció en la Universidad de Glasgow una serie de conferencias sobre Shakespeare y otros autores notables. El momento de las conferencias es importante, ya que en ese momento, Shakespeare era visto como picante, irreligioso y de mala reputación. El interés académico de Smith en Shakespeare fue una búsqueda rara, e incluso radical. No sería hasta seis años después, en 1769, que el 'Jubileo de Shakespeare' se celebró en Stratford-upon-Avon. David Garrick, el mejor actor de la época, fue responsable de organizar este evento de moda que involucró mucho boato y gourmandizing (pero no actuaciones de Shakespeare). Como resultado del Jubileo, el estado exaltado de Shakespeare como "poeta nacional" estaba asegurado, pero las conferencias de Smith, anteriores al evento, se adelantaron a su tiempo.
El poeta William Wordsworth afirmó que Shakespeare era considerado como "un genio salvaje e irregular, en quien las grandes faltas son compensadas por grandes bellezas". Smith probablemente tenía una opinión similar. Parece haberse deleitado con el juego de palabras de Shakespeare, pero las líneas más obscenas y violentas chocaron con la personalidad y el temperamento suaves de Smith. Según John Rae, biógrafo del siglo XIX de Smith, "pensó con Voltaire que Shakespeare había escrito buenas escenas pero no una buena obra de teatro, y que aunque tenía un genio más dramático que Dryden, Dryden era el mayor poeta".
Rae pinta la actitud de Smith hacia Hamlet como especialmente ambivalente. Según Rae, Smith citó "con aparente aprobación los comentarios de Voltaire de que Hamlet era el sueño de un salvaje borracho", pero en otra ocasión defendió la obra como "llena de buenos pasajes".
En 1773, Smith se unió a la principal institución científica de Gran Bretaña, la Royal Society. Poco después, fue elegido miembro del exclusivo Club Literario de Samuel Johnson, conocido simplemente como "El Club". Garrick también fue miembro, al igual que el excéntrico Shakespearean, George Steevens y el futuro biógrafo de Johnson, James Boswell. (Durante un viaje desafortunado al Continente, Smith conoció a la amiga de Garrick, la novelista francesa Madame Riccoboni. Su juicio inicial sobre Smith fue severo. "Habla con dureza, con dientes grandes, y es feo como el diablo. Es el señor Smith, autora de un libro que no he leído ". Pero su opinión mejoró y escribió en términos brillantes a Garrick:" Repréndeme, golpéame, mátame, pero me gusta el Sr. Smith, me gusta mucho. Deseo que el diablo se llevaría a todos nuestros hombres de letras, a todos nuestros filósofos, y me traería al Sr. Smith. Los hombres superiores lo buscan ")
Después del primer folio de 1623, aparecieron otras ediciones de Shakespeare a lo largo del siglo XVII, en 1632, 1663 y 1685. (Gran parte del stock del tercer folio fue destruido en el Gran Incendio de 1666). Pero en el siglo XVIII, Las ediciones multivolumen de octavo y cuarto eran la moda. En 1765, Johnson produjo una edición de ocho volúmenes de Shakespeare con un prefacio importante. La revisión de diez volúmenes de Steevens de esa edición apareció en 1773. Johnson y Steevens fueron contra-fuerzas para los 'mejoradores' de Shakespeare del siglo XVIII que intentaron eliminar algunos de los bordes más ásperos del Bardo.
A pesar de la elección de Smith para The Club, Johnson supuestamente lo consideraba aburrido. La pareja no estaba de acuerdo con la literatura y Escocia y mucho más además: modales, arquitectura, religión y el ilustre Diccionario de Johnson, que Smith pensó que estaba mal organizado. Pero Smith elogió algunos de los escritos de Johnson: Según Rae, llamó al prefacio de Johnson a Shakespeare "la crítica más varonil que se haya publicado en cualquier país". (La edición de Dublín de 1785 de Shakespeare Johnson y Steevens presenta un anuncio de La riqueza de las naciones, así como la cuenta autorizada del tercer viaje del Capitán Cook).
La era de Shakespeare fue uno de cambio cultural y logros culturales, y sus impactos aún eran frescos y fuertes en los días de Smith. Los contemporáneos de Shakespeare como el matemático y astrólogo John Dee, el filósofo Sir Francis Bacon y el explorador Sir Francis Drake influyeron fuertemente en Smith y en los otros impulsores de la Ilustración escocesa. Sobre los derechos de la guerra y la paz, de Hugo Grotius, publicado solo dos años después del Primer Folio, fue una fuente clave para el trabajo de Smith en derecho y economía.
Al igual que Smith, Shakespeare estaba fascinado por la exploración marítima y el Nuevo Mundo: La tempestad gira en torno a los peligros del comercio internacional. ("Trade" fue uno de los muchos eufemismos que Shakespeare usó para el sexo. En The Merry Wives of Windsor, Falstaff declara que hará el amor con dos mujeres simultáneamente: "Serán mis Indias Orientales y Occidentales, y cambiaré por los dos.")
Smith es un tesoro nacional escocés en la misma medida que Shakespeare es inglés, pero las biografías de ambos hombres contienen grandes lagunas, y la gente ha recurrido a todo tipo de extrapolación y ficción para llenarlas. Hay pocos retratos autenticados de cualquiera de los dos. Se cree que un medallón de 1787 con el perfil de Smith es la única imagen verdadera que se produjo en su vida.
Así como faltan algunas de las obras de Shakespeare, también hay agujeros en el registro documental de Smith. Los textos faltantes de Smith incluyen su disertación de 1751, "Sobre el origen de las ideas", y sus conferencias sobre "Teología natural". En su lecho de muerte, Smith instruyó a sus ejecutores literarios para quemar la mayoría de sus documentos y manuscritos personales. Los documentos de Shakespeare también se pierden, algunos de ellos posiblemente quemados por Ben Jonson.
Al igual que con Shakespeare, debemos confiar en los miembros de la audiencia para obtener evidencia sobre algunos de los escritos de Smith. Nuestro conocimiento de sus "Lectures on Rhetoric and Belles Lettres " depende en gran parte del descubrimiento espectacular, en una subasta de la biblioteca de una casa de campo, de las notas hechas por dos de los estudiantes de Smith. John M. Lothian, de la Universidad de Aberdeen, hizo ese descubrimiento en la fecha extraordinariamente tardía de 1958. Gracias a él, ahora podemos leer los puntos de vista de Smith no solo de Shakespeare sino también de Milton, Swift, Pope, Thucydides y Tacitus.
Más tarde en la vida, Smith planeó escribir una "gran obra": una "historia filosófica de todas las diferentes ramas de la literatura, la filosofía, la poesía y la elocuencia". La obra planificada nunca apareció. Hay mucha poesía en los escritos de Smith, y la idea de que él escriba un tratado sobre poesía es una fuente de fascinación duradera.
Sin embargo, Wordsworth no habría estado tan fascinado. En un ensayo de 1815, argumenta que Shakespeare y Milton tardaron en encontrar lectores en el siglo XVII, y sugiere que algunos de los peores pasajes de Shakespeare fueron agregados en contra de su voluntad, por "Jugadores, para la satisfacción de muchos". En una nota al ensayo, Wordsworth llama a Smith "el peor crítico, salvo David Hume, que Escocia, un suelo al que este tipo de hierba parece natural, ha producido".
Al igual que el Primer Folio, La riqueza de las naciones es un texto universal: es tan rico, tanto tópicamente como retóricamente, que el mundo entero se puede encontrar allí. También es rico en ambigüedad. Muchas frases y pasajes permiten lecturas muy divergentes.
Smith y Shakespeare han sido acusados de falta de originalidad. Shakespeare robaba vorazmente las Crónicas de Raphael Holinshed y las obras de Chaucer, Bocaccio, Plutarco y otros escritores. Smith también tomó prestado en gran medida de fuentes británicas y continentales anteriores. Además de Grocio, confió en El espíritu de las leyes de Montesquieu para sus teorías de la jurisprudencia; los fisiócratas por ideas clave sobre la división del trabajo; y Burke y Hume por gran parte de su filosofía. El economista Joseph Schumpeter escribió, en su Historia del análisis económico publicado póstumamente, que "La riqueza de las naciones no contiene una sola idea analítica, principio o método que fuera completamente nuevo en 1776".
Smith murió en 1790. Alternativamente de mala gana y condescendiente, el obituario del London Times incluye la frase memorable: "Un hombre que continuamente está pasando por el mismo terreno naturalmente lo suavizará" y enfatiza la falta de originalidad de Smith: "El sistema de Economía Política del Dr. Smith no es esencialmente diferente de la del conde Verri, Dean Tucker y el señor Hume; sus ilustraciones se recopilan principalmente de la valiosa colección Sur les arts et metiers [ Enciclopedia de Diderot]; pero su arreglo es el suyo ".
Además de las acusaciones de falta de originalidad, tanto el First Folio como The Wealth of Nations han sido injustamente sobrevalorados. Ambos textos son infinitamente ricos e infinitamente capaces de reinvención. Contienen ideas que son muy relevantes para el mundo moderno. Y están sorprendentemente conectados entre sí. El Shakespeareianismo de Smith afectó sus ideas y, en última instancia, el lenguaje y el alma del capitalismo.
