Los "gansos de Meidum", una antigua pintura egipcia apreciada por sus detalles, se ha llamado "Mona Lisa de Egipto". Supuestamente fue pintada en algún lugar entre 2610 y 2590 a. C. y se encontró en la tumba del faraón Nefermaat. Pero no podría ser más que una elaborada falsificación.
Un investigador afirma que la pieza fue pintada en realidad durante el siglo XIX, informa Owen Jarus para LiveScience . Después de meses de estudio, el arqueólogo Francesco Tiradritti ha concluido que la pintura, que ganó fama por su simetría y calidad, es falsa.
Fuente: Wikimedia Commons (Dominio público) "Dudar de la autenticidad de una obra maestra parece casi imposible y es un proceso mentalmente doloroso", dijo Tiadritti a Jarus. El experto en arte comenzó a dudar de la veracidad de la pintura después de darse cuenta de que contenía imágenes de pájaros que probablemente no hubieran estado en Egipto, dice Jarus. Y una vez que comenzó a albergar dudas sobre la pintura, escribió Tiadritti, comenzó a ver otras inconsistencias: simetría inusual, colores que los artistas egipcios antiguos no usaban habitualmente e insinúa que los gansos estaban pintados sobre otra pintura.
Tiadritti también descubrió otra anomalía: una marca en otra pintura supuestamente descubierta por el egiptólogo Luigi Vassalli que podría revelar la falsificación:
Mientras investigaba los restos de la Capilla Atet, Tiradritti notó un fragmento de pintura que supuestamente encontró Vassalli. Fue pintado con la imagen de un buitre y una canasta. Estos dos signos tienen significados en el lenguaje jeroglífico de Egipto que deletrea las iniciales de la segunda esposa de Vassalli, Gigliati Angiola.
Tiradritti escribió que "la canasta puede leerse como una 'G', mientras que el buitre corresponde a una 'A', dando lugar a la hipótesis de que deben interpretarse como un monograma".
Jarus señala que la publicación de los hallazgos de Tiadritti probablemente conducirá a un "análisis no invasivo" que establecerá la veracidad de sus afirmaciones de una vez por todas. Tiadritti le dice a LiveScience que quiere que los académicos "piensen más críticamente sobre el arte antiguo". Y resulta que en realidad no es tan difícil convencer a la gente de que una obra de arte es más de lo que parece. Recientemente, un grupo de bromistas convenció a los expertos en arte de que una pintura valía 2, 5 millones de euros. ¿El único problema? Era una impresión genérica barata de IKEA.
