En 2011, el fotógrafo británico David Slater estaba fotografiando macacos negros con cresta en Indonesia cuando uno de los monos miró a su cámara, mostró una sonrisa boba y presionó el botón del obturador. Los "selfies" resultantes se convirtieron en objeto de una demanda inusual ("plátanos", algunos podrían decir) que vio a People for the Ethical Treatment of Animals demandar por el derecho del mono a poseer las fotos. Como informa Sudhin Thanawala de Associated Press, la batalla legal de un año de duración llegó a su fin el lunes, con Slater y PETA resolviéndose fuera de los tribunales.
Según los términos del acuerdo, Slater donará el 25 por ciento de cualquier ingreso futuro de las imágenes contenciosas a organizaciones benéficas indonesias que protegen a los macacos negros con cresta, una especie en peligro crítico. El llamado "mono selfie" no tendrá derechos sobre las fotografías, pero Slater solicitó a un Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos con sede en San Francisco que desestime un fallo de un tribunal inferior que dice que los animales no pueden tener derechos de autor.
"PETA y David Slater están de acuerdo en que este caso plantea cuestiones importantes y de vanguardia sobre la expansión de los derechos legales para los animales no humanos, un objetivo que ambos apoyan, y continuarán su trabajo respectivo para lograr este objetivo", dijeron las partes en un comunicado conjunto. declaración.
La saga de selfies comenzó cuando Slater visitó la Reserva Natural Tangkoko-Batuangus en Indonesia, con la esperanza de obtener "un poco más de publicidad" para el macaco negro con cresta, escribe el fotógrafo en su blog. Había estado siguiendo a los macacos durante tres días cuando instaló su cámara en un trípode y dejó que los animales, bueno, se montasen con él.
“Puse mi cámara en un trípode con una lente de ángulo muy amplio, ajustes configurados como enfoque automático predictivo, viento del motor, incluso un flash, para darme la oportunidad de un primer plano facial si volvieran a acercarse para jugar. ", Escribe Slater. “Me alejé debidamente y bingo, entraron, tocando el juguete, presionando los botones y tocando la lente. Entonces fui testigo de una de las cosas más divertidas de todas, ya que sonrieron, hicieron muecas y se enseñaron los dientes en el reflejo de la gran lente de cristal. ... ¡Jugaron con la cámara hasta que, por supuesto, inevitablemente se tomaron algunas imágenes! "
Slater publicó las selfies en su libro de 2014, Wildlife Personalities. Posteriormente, PETA demandó por daños y perjuicios, alegando que Slater había infringido los derechos de autor de un macaco macho llamado Naruto.
"La ley de derechos de autor de los Estados Unidos no distingue quién puede ser el autor de un trabajo con derechos de autor basado en la especie", dijo Jeffrey Kerr, asesor general de PETA, durante una entrevista de 2015 con Justin Wm. Moyer del Washington Post . "Si un ser humano hubiera hecho esta o otras fotografías de selfies similares, sería el propietario de los derechos de autor de la fotografía".
Slater argumentó que debería poseer los derechos comerciales de la fotografía porque instaló la cámara y alentó a los monos a usarla. "No fue un comportamiento casual de un mono", le dijo el fotógrafo a Julie Carrie Wong, de The Guardian . "Se requirió mucho conocimiento en mi nombre, mucha perseverancia, sudor y angustia, y todo eso".
También impugnó la identificación de PETA del mono, diciéndole a Wong que él sabe "de hecho" que el macaco era una hembra. "Estoy desconcertado por el sistema judicial estadounidense", dijo Slater. "Seguramente importa que el mono correcto me esté demandando".
En enero de 2016, un juez federal se puso del lado de Slater, dictaminando que la ley de derechos de autor no se aplica a los animales. PETA apeló la decisión y el caso fue trasladado a un Tribunal del Noveno Circuito, que había estado considerando la apelación antes del acuerdo.
La batalla legal ya ha terminado, pero Slater ha salido algo peor por el desgaste; En julio, le dijo a Camilla Turner del Telegraph que la demanda había agotado sus finanzas.
Quizás sea lo mejor que esa "rata selfie", otro famoso fotógrafo de animales, resultó ser un engaño.
