¿Es este un retrato de Shakespeare? Un historiador dice que sí, muchos dicen que no

Un historiador y botánico llamado Mark Griffiths afirmó recientemente que había descubierto un retrato de William Shakespeare en un grabado en la portada del libro de 400 años de antigüedad. Si tiene razón, sería un descubrimiento extraordinario. Sin embargo, el mundo ha estado aquí antes: a lo largo de los años, muchos han señalado pinturas, esculturas e incluso una máscara de muerte como representaciones de Shakespeare. La mayoría resultó ser falsa. Los expertos ya han expresado sus dudas sobre el nuevo reclamo. (Uno de estos libros raros, The herball, o, Generall historie of plantes reunidos por John Gerarde, se encuentra en las colecciones de las Bibliotecas Smithsonian).

Solo existen dos semejanzas conocidas del dramaturgo. El retrato de Droeshout es un grabado impreso en la portada de las obras recopiladas de Shakespeare (el primer folio), publicado en 1623. El segundo es el busto en el monumento funerario de Shakespeare en el coro de la Iglesia de la Santísima Trinidad en Straford-on-Avon. Ambos fueron creados poco después de la muerte de Shakespeare en 1616. Ambos retratan a un hombre calvo y mayor.

Una tercera imagen, llamada el retrato de Chandos, puede tener un buen caso, pero todavía está teñida de incertidumbre.

Este nuevo reclamo se habría hecho mientras Shakespeare estaba vivo. Es un grabado simple, sin detalles suficientes para decir realmente si se parece a las semejanzas posteriores o no. Para The Guardian, Mark Brown informa:

Argumenta que un grabado en la portada de un libro de 400 años sobre plantas contiene cuatro figuras identificables, una de las cuales es el Bardo de 33 años que se ve muy diferente del hombre calvo de cara redonda que conocemos por el Primer Folio de su Obras recogidas.

Al parecer, Griffiths ha trabajado durante años para refutar su teoría inicial de que el retrato era de Shakespeare. Finalmente expuso sus razones para esta creencia esta semana en la revista Country Life . El libro en el que se dice que aparece el retrato es la primera edición de The Herbal of Generall Historie of Plantes del horticultor John Gerad, publicado en 1598. Solo existen unas 15 copias, informa Harry Readhead para Metro . El grabado es de un artista llamado William Rogers.

El caso Griffiths presenta una elaborada decodificación de las flores, símbolos y decoraciones que rodean la figura de los cuatro hombres. Las otras tres figuras al lado del quizás Shakespeare fueron lo suficientemente fáciles de identificar, pero la cuarta requirió trabajo. Brown detalla cada uno de los significados codificados que Griffiths vio en el grabado, incluyendo cosas como:

• Una figura cuatro y una punta de flecha con una E pegada. En la época isabelina, la gente habría usado la palabra latina "quater" como un término de argot para un cuatro en dados y cartas. Pon una e al final y se convierte en quatere, que es el infinitivo del verbo latino quatior, que significa agitar. Mire de cerca y los cuatro pueden verse como una lanza.

• AW - por William? ¿Y o? Unos meses antes de que fuera grabado, al padre de Shakespeare se le otorgó un escudo de armas con un fondo dorado. El término heráldico para el oro es Or.

Griffiths también argumenta que Shakespeare y Gerard, el horticultor que escribió el libro, compartían el mismo patrón y, por lo tanto, se conocían. Shakespeare puede haber ayudado a Gerard con el griego y el latín en el libro, agrega. "Todo eso se suma a Shakespeare", dice. "No puedo hacer eso, y créanme que lo he intentado, sumar a nadie más que a Shakespeare".

Sin embargo, otros expertos se mostraron escépticos de inmediato, especialmente dado el récord anterior que supuestamente se han ganado las similitudes de Shakespeare. (Tomemos, por ejemplo, el retrato de la Flor, que contenía pintura amarilla cromada de 1814, que revela una fecha de pintura más reciente que la fecha de 1609 en la imagen).

"Uno ha visto tantas afirmaciones sobre Shakespeare basadas en alguien que dice descifrar un código", dijo a The Guardian Michael Dobson, director del Instituto Shakespeare de la Universidad de Birmingham. "Y aparentemente nadie más ha sido capaz de descifrar esto durante 400 años". . Y no hay evidencia de que alguien pensara que se trataba de Shakespeare en ese momento ". En el artículo de Metro dice que" no estaba seguro de que la reputación de Country Life se recupere ".

"Veo una figura vestida como un poeta clásico, con una bahía verde en la cabeza, pero eso no lo convierte en Shakespeare", dice Paul Edmondson, jefe de investigación y conocimiento de Shakespeare Birthplace Trust, en el Metro. artículo.

John Overholt, el curador de los primeros libros y manuscritos modernos de la Biblioteca Houghton de la Universidad de Harvard criticó el reclamo en Twitter:

Pensé que el retrato de Shakespeare era estúpido, antes de ver la evidencia. Ahora creo que es REALMENTE estúpido. pic.twitter.com/N3qbPsLJYM

- John Overholt (@john_overholt) 19 de mayo de 2015

Si desea descifrar el código usted mismo, aquí hay una versión más grande del grabado, que muestra los detalles del grabado.