Donde hay competencia, hay predicción. Las próximas Olimpiadas no son una excepción, por supuesto, ya que los matemáticos, tipos en bares y ex atletas están tratando de predecir quién ganará qué. Pero, ¿pueden las matemáticas predecir el resultado de los Juegos Olímpicos? Wired dice: tal vez.
Descubrieron la investigación de Filippo Radicchi, un científico que intentó modelar las propiedades de lo que hace una actuación ganadora en los Juegos Olímpicos. Extractos con cable de lo que encontró:
En cada nueva edición de los Juegos, las actuaciones con medallas de oro se acercan, en promedio, al valor límite de rendimiento. La mejora positiva promedio observada en los datos históricos de rendimiento puede estar motivada por varios factores: a medida que pasa el tiempo, los atletas se están volviendo más profesionales, mejor entrenados y durante la temporada tienen más eventos para participar; el grupo para la selección de atletas crece con el tiempo y, en consecuencia, hay un mayor nivel de competencia; La evolución de los materiales técnicos favorece mejores rendimientos. Por otro lado, también existe una probabilidad no nula de que las actuaciones ganadoras sean peores que las obtenidas en la edición anterior de los Juegos (es decir, los valores de mejora relativa son negativos). Todas estas posibilidades se describen mediante una distribución gaussiana que explica varios factores, en principio difícilmente cuantificables, que pueden influir en el rendimiento de los atletas: condiciones meteorológicas y geográficas, habilidades atléticas y condición física de los participantes, etc.
Esta predicción tiene la friolera de 55 eventos diferentes, lo que significa que hay alguna forma matemática de intentar predecir el resultado. Entonces, ¿a qué horas debes apostar? Las matemáticas dicen esto:
Cuáles pueden ser los tiempos para diferentes eventos este verano. (Filippo Radicchi) Más en Smithsonian.com
Juegos Olímpicos en el Smithsonian
La ciencia de las olimpiadas
