A las 6:20 pm del lunes 15 de abril, una alarma interrumpió la misa en la Catedral de Notre-Dame de París. Pero durante casi media hora, los fieles y turistas evacuados creyeron que había sido una falsa alarma. Luego, sonó una segunda alarma, y las llamas visibles comenzaron a parpadear a través del andamio que rodea la aguja icónica de la iglesia gótica. A las 7:49 pm, la torre de madera cubierta de plomo de 295 pies se derrumbó. El techo de madera de la catedral pronto siguió.
contenido relacionado
- Histórica catedral de Notre-Dame rescatada del resplandor
- El Senado de Francia exige que la icónica aguja de Notre-Dame se reconstruya "exactamente como era"
- ¿Qué pasó con el precioso arte y los artefactos de Notre-Dame?
- Anoche, vi a Notre-Dame Burn
En solo "15 a 30 minutos" de destrucción completa, los bomberos pudieron sofocar en gran medida las llamas. Al final de la noche, habían salvado la "estructura de Notre-Dame ... en su totalidad", conservando los campanarios gemelos del hito parisino y extinguiendo las llamas por completo.
Si bien la causa del incendio y el destino exacto de muchas de sus características arquitectónicas y artefactos siguen siendo desconocidos, esto es lo que hemos aprendido a raíz del desastre:
El infierno reclamó la aguja de Notre-Dame y dos tercios de su techo de madera, pero la mayoría de las principales reliquias religiosas y obras de arte, incluida la Corona de Espinas, una túnica usada por el rey Luis IX, esculturas de cobre de 16 figuras bíblicas y tres vidrieras rosetones: escaparon de las llamas. Las autoridades dijeron a Reuters que "entre un cinco y un 10 por ciento" de las obras de arte de la catedral probablemente fueron destruidas, pero la extensión del daño a objetos como el Gran Órgano, las campanas que hizo famoso el jorobado de Notre-Dame de Victor Hugo y pinturas que datan del 17 y los siglos 18 sigue sin estar claro.
Entre las pérdidas más significativas se encuentran la aguja de la iglesia, que fue diseñada por el arquitecto francés Eugène Emmanuel Viollet-le-Duc en 1859, y su ático del siglo XIII, que The New York Times describe como un "bosque" altamente inflamable de vigas de celosía de madera. . Las imágenes aéreas tomadas después del incendio revelaron varios agujeros grandes en el techo abovedado debajo de este marco de madera, mientras que las fotografías del interior mostraban montones de escombros que cubrían el piso de la catedral. Aunque estructuralmente sólido, según el Washington Post, la bóveda y el frontón del crucero norte siguen siendo puntos de vulnerabilidad.
Los bomberos y técnicos trabajan en un balcón de Notre-Dame. (LIONEL BONAVENTURE / AFP / Getty Images) Un gallo de metal encaramado en lo alto de la torre de la catedral sufrió daños significativos cuando la estructura se volcó, pero se ubicó entre los escombros y parece estar en un estado "restaurable". El estado de tres reliquias almacenadas dentro del adorno de la aguja (incluida una espina supuestamente de la corona que usó Jesús durante la crucifixión) no está claro. Como la periodista Doreen Carvajal informa para The New York Times, 16 esculturas de cobre que representan a los Doce Apóstoles y cuatro evangélicos del Nuevo Testamento fueron retirados de sus lugares normales junto al gallo pocos días antes del incendio del lunes. Se programaron expertos para restaurar las estatuas, que se han vuelto verdes de los elementos, a su color marrón natural. Este proceso ahora se retrasará hasta que se puedan completar tareas más urgentes, como reparar el daño a las gárgolas de Notre-Dame.
Jean-Francois Martins, vicealcalde de turismo y deportes de París, dijo a CBS News que las personas en la escena formaron una "cadena humana" para recuperar las reliquias almacenadas dentro de la catedral lo más rápido posible. En un tuit, Anne Hidalgo, la alcaldesa de París, agradeció a los miembros de este enlace por rescatar con éxito la Santa Corona de Espinas, que fue adquirida por el rey Luis IX de Francia en 1238, y una túnica de ese rey, que fue canonizado póstumamente como Santo. Louis en 1297, una vez que llevaba. El padre Jean-Marc Fournier, capellán del Departamento de Bomberos de París, salvó personalmente a los "anfitriones consagrados" que los católicos consideran que representan el cuerpo y la sangre de Cristo.
El trío de las vidrieras de los siglos XII y XIII de Notre-Dame parece haber sobrevivido al incendio relativamente indemne. "Parece que no han sido destruidos por ahora, aunque tendremos que ver en qué estado real se encuentran y si pueden restaurarse adecuadamente", dijo a Reuters Maxime Cumunel, secretario general del Observatorio de Patrimonio Religioso de Francia. Sarah White y Elizabeth Pineau. El Gran Órgano de 8, 000 tubos, completo con 12 tubos que datan de antes de la década de 1730, no se quemó, pero no está claro si el instrumento sufrió daños por agua y será necesario restaurarlo. La campana más grande de Notre-Dame, el Emmanuel de 13 toneladas (notablemente, la única campana de la iglesia que sobrevivió a la Revolución Francesa), también escapó de las llamas.
Según Reuters, cuatro pinturas a gran escala de los siglos XVII y XVIII que representan escenas de la vida de los apóstoles fueron dañadas por el humo y están siendo transferidas al Louvre para ser restauradas.
Unos 500 bomberos (y un robot de 1.100 libras) combatieron el incendio, que se prolongó durante 12 horas. Las autoridades están investigando los orígenes del infierno, pero la teoría principal es que el incendio comenzó accidentalmente, tal vez en conexión con un cortocircuito eléctrico.
El jueves, un funcionario de la policía judicial francesa le dijo a Associated Press que los investigadores, que actualmente están entrevistando a trabajadores de la construcción y personal de seguridad, creen que un cortocircuito eléctrico fue la causa más probable del incendio, que parece haberse producido accidentalmente.
"En esta etapa, nada en las investigaciones destaca un origen criminal", dijo la fiscalía. "Las causas accidentales siguen siendo nuestro liderazgo privilegiado".
El diseño centenario de Notre-Dame, así como la falta de medidas de seguridad básicas, como paredes resistentes al fuego y un sistema de rociadores, exacerbaron la propagación del fuego.
"Estas catedrales y lugares de culto están construidos para quemar", dijo el ex jefe de bomberos de la ciudad de Nueva York, Vincent Dunn, al New York Times cuando estalló el incendio por primera vez. "Si no fueran lugares de culto, serían condenados".
Artefactos históricos que se salvaron de la catedral de Notre-Dame de París en el Ayuntamiento de París (Chesnot / Getty Images) Pero el daño podría haber sido mucho peor. Como el comandante de la Brigada de Bomberos de París, Jean-Claude Gallet, explica en una entrevista con Adam Sage de The Times, Colossus, un robot de 1.100 libras equipado con un cañón de agua motorizado capaz de liberar más de 660 galones por minuto, jugó un papel clave en la producción el fuego Coloso no solo pudo reducir la temperatura en la nave de la iglesia, sino que también fue capaz de alcanzar áreas que sus contrapartes humanas no pudieron.
Hablando con Kim Willsher, de The Guardian, Laurent Núñez, un ministro del interior subalterno, dijo que el destino de la catedral se redujo a solo una ventana de 15 a 30 minutos. A las 9:40 p.m., los bomberos habían expresado su preocupación de que no podrían evitar que el fuego se extendiera al campanario norte, pero a las 10:55 p.m., Núñez pudo anunciar que el "edificio se había salvado". completamente extinguido a las 9:30 am del día siguiente.
Multimillonarios, empresas y fundaciones filantrópicas lideraron donaciones, que recaudaron $ 1.100 millones para la reconstrucción dentro de las 24 horas posteriores al incendio. Pero la afluencia masiva de fondos ha atraído la ira de aquellos que argumentan que el dinero podría gastarse mejor en programas sociales y lugares de interés cultural menos publicitados en riesgo de destrucción, particularmente en regiones no occidentales.
Las donaciones llegaron en medio de las noticias del incendio, con compañías que van desde Apple hasta L'Oreal y Disney, así como donantes individuales, incluidos los dos hombres más ricos de Francia, François-Henri Pinault, CEO de Kerin, y Bernard Arnault, CEO de LVMH Group, prometiendo apoyo financiero generoso. Para el miércoles, la emisora BFM Paris informó que las donaciones superarían los $ 1.1 mil millones.
La velocidad y la escala con la que se materializó este dinero ha resultado controvertido. Como informan James Rothwell y Henry Samuel del Telegraph, el flujo de efectivo llega a un punto polarizador en la historia de Francia: "Hay una ira creciente ... por la inercia de las grandes corporaciones por la miseria social mientras se muestran capaces de movilizar un cantidad loca de efectivo durante la noche para Notre Dame ", declaró Ingrid Levavasseur, miembro fundador del movimiento Yellow Vest.
El flujo constante de donaciones es aún más sorprendente en comparación con el goteo de fondos relativamente lento para otros desastres: James McAuley, del Washington Post, cita la petición de febrero de las Naciones Unidas de $ 4 mil millones en ayuda para Yemen (la convocatoria solo recaudó $ 2.6 mil millones hasta la fecha), mientras que Mike Stuchbery del Huffington Post informa que después del incendio de la Torre Grenfell en julio de 2017, que mató a 72 personas y dejó a cientos de personas sin hogar, las "micro donaciones del público en general" constituyeron gran parte de los aproximadamente $ 26 millones recaudados en apoyo.
"Notre Dame ofrece un contraste sorprendente", escribe McAuley. "Nadie fue asesinado, nadie se está muriendo de hambre, pero los filántropos probablemente proporcionaron la cantidad total, si no más, de forma instantánea y sin previo aviso".
El robot bombero "Coloso" fue creado por la compañía francesa de robótica Shark Robotics (Aurelien Meunier / Getty Images) En un tuit, el periodista Simon Allison relacionó el desastre con el Museo Nacional de Brasil, que perdió su edificio y la mayoría de su colección de artefactos de 20 millones en un incendio en septiembre pasado. “En solo unas pocas horas hoy, se donaron 650 millones de euros para reconstruir Notre Dame. En seis meses, solo se prometieron 15 millones de euros para restaurar el Museo Nacional de Brasil ”, escribió Allison. "Creo que esto es lo que ellos llaman privilegio blanco".
Notre-Dame está lejos de ser el único hito histórico en riesgo de desastre; Como señaló Siobhán O'Grady, del Washington Post , el incendio que arrasó el Museo Nacional de Brasil muestra que el daño en París podría haber sido peor. Mientras Francia comienza el largo viaje hacia la recuperación, otros países están en alerta para evaluar cómo sus propios monumentos resistirían el fuego y amenazas similares.
A diferencia del incendio del Museo Nacional de septiembre de 2018, provocado por una unidad de aire acondicionado defectuosa, facilitada por medidas de seguridad inadecuadas y ampliamente atribuida al descuido sistémico de Brasil de sus instituciones culturales, el incendio de Notre-Dame fue más un producto de los estándares de construcción medievales y, Como muchos han especulado, las renovaciones apuntan a mantener el mantenimiento de la catedral. Umair Irfan de Vox señala que los andamios que rodean la torre, así como las herramientas eléctricas, las lámparas eléctricas y los equipos de soldadura utilizados durante la construcción, representaban un riesgo de incendio significativo, probablemente avivando las llamas después de que estallaran. Aún así, Adam Taylor y Emily Tamkin explican para el Washington Post, una técnica arquitectónica deliberada adoptada por los constructores medievales, es decir, la construcción de los techos de las iglesias de madera, pero sus paredes y estructuras subyacentes de piedra, ayudaron a los bomberos a contener el fuego, evitando que extendiéndose demasiado más allá de las estructuras de roble inflamables de la catedral.
Esta no es la primera vez que el desastre se dirige a instituciones culturales o lugares de interés: Taylor y Tamkin citan la antigua catedral de San Pablo, dañada durante el Gran incendio de Londres de 1666, y la catedral de San Mel de Irlanda, que fue destruida en un incendio el día de Navidad de 2009. Más recientemente, Smithsonian.com informó después del incendio de Brasil, un infierno de 2016 destruyó el Museo Nacional de Historia Natural en Nueva Delhi, y un incendio de 2015 arrasó con el Museo de la Lengua Portuguesa en Sao Paulo. En junio de 2018, se produjo un incendio particularmente devastador en la Glasgow School of Art de Escocia, borrando todos los rastros de la restauración casi completa de $ 46 millones lanzada después de un incendio anterior en 2014.
A medida que Francia comienza a evaluar las opciones de reconstrucción, los países de todo el mundo están prestando atención a sus propios sitios del patrimonio nacional, muchos de los cuales están mal equipados para enfrentar desastres naturales. "Todos los edificios medievales están en riesgo", dijo Susan Corr, presidenta de la Confederación Europea de Organizaciones de Conservadores-Restauradores, a Rachel Elbaum de NBC News . “Todos tienen madera. La forma en que se cuidan, quién las actualiza y en qué momento la conservación se convierte en una copia son preguntas con las que nos enfrentamos constantemente ”.
Las Casas de los Parlamentos de Gran Bretaña, programadas para renovarse a mediados de la década de 2020, son un lugar clave de preocupación. Y, después del incendio de Notre-Dame, la Abadía de Westminster de Londres, la Catedral de Canterbury y la Catedral de San Patricio de Dublín recordaron a los visitantes el protocolo de incendio existente, con la primera publicación en Twitter: "La estructura interna de Notre Dame era de madera, mientras que la Abadía de Westminster es principalmente compuesto de piedra. Pero si ocurriera lo peor, tenemos preparados para salvar nuestro edificio de 750 años de antigüedad ”.
Al otro lado del charco, los expertos enfatizaron el hecho de que las iglesias y los hitos de los Estados Unidos son siglos más nuevos que los de Europa, lo que los hace más propensos a tener sistemas funcionales modernos de prevención de incendios. Hablando con Deirdre Shesgreen de USA Today, el guardaparque Adam Duncan dijo: "Rociadores, alarmas, casi todo lo que encontrarías en un moderno edificio de oficinas, lo encontrarías en Independence Hall".
El presidente francés, Emmanuel Macron, se ha fijado la meta de reconstruir Notre-Dame, haciéndola "más bella que antes" en cinco años. Los expertos dicen que esta línea de tiempo no es realista, lo que sugiere que el proceso tomará un mínimo de 10 a 20 años, con algunas estimaciones cercanas a 40 años o más. Entre otros esfuerzos de reconstrucción, el país ha anunciado planes para una competencia para rediseñar la aguja caída de la catedral y ha propuesto la creación de una iglesia temporal de madera fuera de la casa de culto cerrada.
Emily Guerry, una historiadora medieval de la Universidad de Kent en Inglaterra, le dice a Haley Ott de CBS News que el proceso de reconstrucción comenzará "evaluando el daño, fortaleciendo todo lo que está allí, [haciendo] un inventario completo de lo que hemos perdido, y luego [ encontrar] los materiales de construcción ”. Las preocupaciones inmediatas incluyen proteger la estructura derrumbada de los elementos con un techo temporal de metal o plástico, como informan Jill Lawless y Raf Casert de Associated Press, y asegurar la catedral sin perturbar los escombros esparcidos sobre su piso.
Una pregunta importante en el futuro es si Notre-Dame se restaurará de acuerdo con su forma previa al fuego, una opción viable dada la exhaustiva documentación ofrecida por una réplica digital creada con escaneo láser 3-D, o actualizada para incorporar materiales y técnicas modernas. y diseños.
Si se reconstruyó exactamente como estaba la semana pasada, el techo de Notre-Dame, que consta de unas 13, 000 vigas de madera, requerirá alrededor de 3, 000 robustos robles para reemplazarlo en su totalidad. Actualmente, solo el 4 por ciento de los bosques de Europa restantes se clasifican como bosques primarios, pero Guerry, el historiador, dice que puede haber suficientes "árboles muy altos y viejos" en el Báltico, que proporciona gran parte del roble del continente. La piedra original utilizada para construir el hito francés fue extraída y ensamblada a mano durante el siglo XII; Guerry agrega que la nueva piedra caliza obtenida deberá pasar por ese mismo sistema de extracción a mano "para crear [un] efecto homogéneo".
El miércoles, el primer ministro Édouard Philippe anunció planes para organizar una competencia internacional destinada a reemplazar la torre caída de Notre-Dame con una "nueva aguja adaptada a las técnicas y desafíos de nuestro tiempo". Hablando con los periodistas, Philippe dijo que el concurso permitirá a Francia decida si quiere recrear la aguja exactamente como se diseñó en 1859 o, "como suele ser el caso en la evolución del patrimonio", actualice la catedral con un nuevo aspecto, una propuesta que ya ha demostrado ser divisiva.
En una entrevista con el canal de televisión francés CNews, el sacerdote principal de Notre-Dame, monseñor Patrick Chauvet, instó a los televidentes a no pensar en la catedral como cerrada. "¿No puedo construir una catedral efímera en la explanada [frente a Notre-Dame]?", Dijo Chauvet.
Los detalles de esta improvisada estructura de madera todavía están en proceso, pero el alcalde le ha ofrecido su apoyo a la idea. Si todo va según lo planeado, la "catedral" sustituta se construirá tan pronto como se vuelva a abrir la explanada.
Esta no es la primera vez que Notre-Dame se enfrenta a un desastre aparentemente insuperable, y probablemente no será la última. Pero si hay un tema común en la caótica historia del hito parisino, es la resistencia. "El incendio en Notre Dame nos recuerda que nuestra historia nunca se detiene y siempre tendremos desafíos que superar", dijo el presidente Macron en un discurso el martes a la nación. "Vamos a reconstruir Notre Dame, más hermosa que antes", continuó. “Podemos hacerlo. Después del momento de la prueba llega un momento de reflexión y luego de acción ".
