Funcionarios del gobierno votaron por unanimidad el martes para rechazar una propuesta de $ 8 mil millones para represar dos ríos en la Patagonia, informa AP. Aunque las represas habrían ayudado a resolver la creciente necesidad de electricidad del país, los funcionarios consideraron que los proyectos eran demasiado riesgosos para el medio ambiente y la sociedad. Los ambientalistas, informa AP, están aclamando la decisión como una rara victoria.
Las cinco represas propuestas habrían bloqueado porciones de los ríos Baker y Pascua, continúa AP, ambas ubicadas en la Patagonia, una región salvaje donde solo unas pocas carreteras y desarrollos marcan vastas extensiones de desierto. Las represas habrían sumergido miles de acres, exigido la tala de bosques y amenazado especies en peligro de extinción, escribe AP. Aunque la compañía detrás del proyecto, HidroAysen, prometió que los residentes patagónicos disfrutarían de empleos y energía barata, muchos se opusieron al desarrollo, y algunas protestas incluso se volvieron violentas en los días previos a la votación.
Los ambientalistas y otros opositores a las represas usan palabras como "asombroso", un sueño, "un punto de inflexión" y "el mayor triunfo" para describir la decisión del martes de no seguir adelante con el proyecto. El presidente de Chile dice que planea enfrentar su creciente crecimiento. la demanda de energía, que los expertos proyectan se triplicará para 2030, recurriendo a fuentes sostenibles y gas natural.
