Imagine, si lo desea, la Cámara de los Comunes del Reino Unido. Bancos verdes Madera tallada. Empleados con pelucas y vestidos largos. Ese ha sido el aspecto de la cámara durante años, pero no por mucho más tiempo. Como informa la BBC, en una ruptura con la tradición, las pelucas están saliendo.
La decisión de deshacerse de los postizos es de John Bercow, quien se ha desempeñado como Presidente de la Cámara de los Comunes desde 2009. Dice que hará que la cámara parezca "marginalmente menos cargada" y que la decisión representa los sentimientos de la empleados
Los tres empleados desempeñan un papel importante en la Cámara de los Comunes. Los servidores públicos imparciales se sientan en una mesa en el centro de la cámara y registran todas las decisiones. Pero sus roles son más profundos que eso. No solo asesoran a toda la cámara sobre asuntos constitucionales y cuestiones de conducta, sino que en realidad poseen todos los bienes de la Cámara de los Comunes, incluida, como señala el sitio web del Parlamento del Reino Unido, la campana del Big Ben.
Con toda esa responsabilidad viene un estricto código de vestimenta. Una hoja informativa de 2006 los llama "enganchados" y afirma que usan una "peluca bob y un vestido de seda negro, con un saco de vestir y chaleco de tela negra, pantalones de tela negra, camisa blanca y corbata de lazo blanco con cuello de ala". también tiene la intención de eliminar los dos últimos accesorios).
La peluca bob es una tradición británica que data de al menos tres siglos. Como señala Tom Hundley del Chicago Tribune, la peluca simplemente estaba de moda a partir de la década de 1680 y se convirtió en una tradición después de eso. La peluca bob es una especie de peluca intermedia, más informal que un atuendo ceremonial completo, pero firme y lo suficientemente seria como para llamar la atención. Está hecho de crin de caballo y puede costar un centavo, pero proporciona a los empleados anteriores una protección contra los piojos convenientemente elegante.
Las pelucas Bob fueron abandonadas por abogados y jueces británicos en casos civiles en 2007, para desesperación de los fabricantes de pelucas y la confusión del público británico, muchos de los cuales sintieron que las pelucas, en palabras de Hundley, daban "un aire de dignidad y solemnidad a los procedimientos judiciales". "Y poner énfasis en las instituciones en lugar de los individuos.
Bercow, que abandonó hace mucho tiempo al presidente de la Cámara de los Comunes en favor de un traje de negocios, es conocido por evitar la tradición. Pero no todos se divierten. Steven Swinford, del Telegraph, informa que los miembros del parlamento han denunciado el plan, acusando a Bercow de una agenda de modernización, comparando la decisión con una orden ejecutiva inapropiada y diciendo que las quejas de que las pelucas son "picazón" no son suficientes, ya que las pelucas han "picado por siglos".
Pero el secretario de la Cámara de los Comunes, David Natzler, está de acuerdo con Bercow. Él dice que la mayoría de los empleados les parece una distracción y que "la imagen que transmiten ... es pintoresca y de una formalidad escalofriante y antigua". Además, las muchas tradiciones de la Cámara de los Comunes, del "arrastre" de un El nuevo orador en su asiento para leer los billetes tres veces, probablemente resistirá un nuevo código de vestimenta.
