La batalla en curso entre el gobierno de los Estados Unidos y las empresas de tecnología de Silicon Valley sobre el cifrado explotó la semana pasada cuando un juez federal ordenó a Apple que desbloqueara un iPhone. Al hacerlo, el gobierno invocó una ley de 227 años firmada por el mismo presidente George Washington. Pero, ¿qué tiene que ver una de las primeras leyes de los Estados Unidos con lo último en tecnología de comunicaciones?
contenido relacionado
- Cómo la NSA dejó de intentar evitar la propagación del cifrado y decidió simplemente romperlo
Para abreviar, Apple se ha negado a cumplir con los agentes del gobierno, que han exigido que la compañía ayude a romper el cifrado en el iPhone que pertenecía a uno de los tiradores de San Bernardino responsables de matar a 14 personas en California, el año pasado. . Desde los ataques, el FBI ha recibido una orden de detención para la información en el iPhone, pero su cifrado los ha obstaculizado, por lo que están buscando la ayuda de Apple. En un intento por hacer que Apple cree una puerta trasera en el sistema operativo del teléfono, el gobierno de los Estados Unidos ha invocado la Ley de Todos los Escritos de 1789.
Los problemas legales en torno a la Ley de Todos los Escritos son complejos, pero en esencia, les da a los jueces federales el poder de emitir órdenes para obligar a las personas a hacer cosas dentro de los límites de la ley, escribe Eric Limer para Popular Mechanics . En su forma original, la Ley de Todos los Escritos fue parte de la Ley Judicial de 1789, que estableció el sistema de justicia federal desde la Corte Suprema hasta los tribunales federales inferiores. La Ley de todos los escritos permite a los jueces federales el poder de emitir órdenes judiciales, lo que tiene sentido teniendo en cuenta que "escritos" es un término anticuado para "orden formal". En un momento de la historia, las demandas judiciales eran bastante comunes, pero a lo largo de los siglos, los tribunales han tendido a usarlas solo en circunstancias extraordinarias donde no hay otras leyes que se apliquen a la situación en cuestión, como este caso, donde el gobierno quiere acceso a la información en un teléfono celular protegido con contraseña. La vaguedad incorporada en la Ley de Todos los Escritos se ha llevado a nuevas lecturas a lo largo de la historia estadounidense, informa Laura Sydell para NPR.
"La ley en realidad parece mantenerse al día con la tecnología al ser tan amplia que solo la estamos reinterpretando todo el tiempo", dijo a Sydell Irina Raicu, directora del Programa de Ética de Internet en el Centro Markkula de Ética Aplicada de la Universidad de Santa Clara.
El gobierno ha citado la Ley de Todos los Escritos en el pasado, de un fallo de 1977 que obligaba a las compañías telefónicas a ayudar a configurar dispositivos que registraran todos los números llamados desde una línea telefónica específica a la Ley de Comunicaciones Inalámbricas y Seguridad Pública de 1999 que requería que todos los proveedores de teléfonos celulares poder geolocalizar los teléfonos de sus clientes. La orden tiene sus límites: un juez federal dictaminó en 2005 que la Ley de Todos los Escritos no podía usarse para obligar a una compañía telefónica a permitir el seguimiento en tiempo real de un teléfono sin una orden judicial, Eric Lichtblau y Katie Benner informan para Nueva York Tiempos
Cualquiera sea el resultado de este caso actual, la disputa tendrá importantes implicaciones legales para la lucha por el cifrado en el futuro. Si bien el FBI dice que la omisión ordenada por el tribunal, que haría que Apple creara un software para deshabilitar la función que borra los datos del teléfono después de 10 intentos de contraseña incorrecta, solo se usaría en este caso en particular, el jefe de Apple, Timothy D. Cook, recientemente disparó una carta abierta argumentando que permitir esto establecería un peligroso precedente legal para la privacidad del usuario en el futuro.
Nota del editor, 24 de febrero de 2016: esta publicación ha sido actualizada.
