El controvertido Dakota Access Pipeline sigue siendo noticia. Ayer, Energy Transfer Partners, el desarrollador detrás del proyecto propuesto de $ 3.8 mil millones, emitió un memorando a los empleados de que la tubería está casi completa en un 60 por ciento, pero no respondió a la reciente solicitud de la administración de Obama de que la compañía suspenda voluntariamente la construcción del proyecto en el gobierno federal. tierra. Sin embargo, la nota decía que el CEO de la compañía planea reunirse con funcionarios federales y declaró que el proyecto continuaría.
contenido relacionado
- Las protestas de Dakota Access Pipeline han terminado, por ahora
- La policía rocía a los manifestantes de la tubería de acceso Dakota con agua y gases lacrimógenos a temperaturas de congelación
La declaración de Obama se produjo después de que el juez federal de distrito James E. Boasberg dictaminó el viernes que el Cuerpo del Ejército "probablemente cumplió" con su obligación de consultar a los Sioux de Standing Rock.
Standing Rock Sioux se opone a la construcción del oleoducto cerca de la reserva Sioux con el argumento de que amenaza su salud pública y bienestar, suministro de agua y recursos culturales. Lo que comenzó como un pequeño campamento de protesta en abril en la reserva de Standing Rock se ha transformado en un campamento con más de 1, 000 personas. En los últimos meses, el Campo de la Piedra Sagrada, como ahora se le llama, ha sido el escenario de una serie de enfrentamientos antagónicos entre los manifestantes y la compañía petrolera.
En julio, presentaron una demanda contra el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE. UU. En un tribunal de distrito federal pidiendo una orden judicial preliminar para detener la construcción del oleoducto. La demanda contiene dos cuestiones generales, como se describe en el sitio web de Standing Rock Sioux:
“Primero, la tubería pasaría por debajo del río Missouri (en el lago Oahe) a solo media milla aguas arriba del límite de reserva de la Tribu, donde un derrame sería catastrófico cultural y económicamente. Segundo, la tubería pasaría por áreas de gran importancia cultural, como sitios sagrados y entierros que la ley federal busca proteger ”.
Si bien el juez no otorgó la orden judicial, varias agencias federales, incluidos el Departamento de Justicia, el Departamento del Ejército y el Departamento del Interior, detuvieron la construcción en todas las tierras de importancia para los Sioux de Standing Rock después de la decisión.
Según lo informado por NPR, las agencias declararon:
"El Ejército no autorizará la construcción del oleoducto Dakota Access en los terrenos del Cuerpo que bordean o están debajo del Lago Oahe hasta que pueda determinar si necesitará reconsiderar cualquiera de sus decisiones anteriores con respecto al sitio del Lago Oahe bajo la Ley de Política Ambiental Nacional (NEPA) u otra las leyes federales."
Como explica Bill McKibben para el neoyorquino, originalmente se suponía que la tubería cruzaría el río Missouri cerca de Bismarck, pero se movió por la preocupación de que un derrame de petróleo en ese lugar hubiera destruido el agua potable de la capital del estado. Como resultado, la tubería se desplazó a un cruce a media milla de la reserva.
Standing Rock Sioux sostiene que el gobierno no consultó adecuadamente con ellos antes de cambiar la ruta de la tubería, y que el nuevo cruce implicaría la destrucción de lugares sagrados y antiguos cementerios. Dave Archambault II, presidente de Standing Rock Sioux, dice que planean apelar el fallo del juez, informa KFYR News.
Si se completa, la tubería abarcará casi 1, 200 millas, conectando las áreas de producción de petróleo de Bakken y Three Forks en Dakota del Norte con un puerto fluvial en Patoka, Illinois. Los desarrolladores dicen que tendría la capacidad de "transportar 470, 000 barriles de petróleo crudo por día (con un potencial de crecimiento de hasta 570, 000 barriles por día)".
Como se transmite en un memorando a los empleados, la compañía insiste en que "las preocupaciones sobre el impacto de la tubería en el suministro de agua local son infundadas".
El enfrentamiento contencioso ha llegado a representar un campo de batalla sobre cuestiones filosóficas e ideológicas más grandes. Como un manifestante le dice a Jeff Brady para NPR: “Se trata de nuestros derechos como nativos de esta tierra. Se trata de nuestros derechos a la adoración. Se trata de nuestros derechos para poder llamar hogar a un lugar, y es nuestro derecho al agua ”.
El gobierno federal, que ha pedido a la compañía de ductos que pause voluntariamente el trabajo por 20 millas a cada lado del lago Oahe, no ha dicho cuánto tiempo planea cerrar la construcción del ducto.
