Las personas que buscan reducir un poco el desorden y ganar dinero rápidamente subastando un trofeo Oscar se arriesgan a la ira de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas. Aparentemente, la Academia se toma muy en serio sus trofeos, como la familia de Joseph Wright, un ganador del Oscar de 1942, acaba de descubrir, luego de subastar su trofeo.
La Academia ha anunciado que está demandando tanto a la familia como a Briarbrook Auction House, el establecimiento que supervisó la venta de $ 79, 200 del trofeo, escribe Hollywood Reporter. Los compradores del Oscar, que actualmente figuran como desconocidos, también están involucrados en la demanda.
Wright recibió el Oscar por la dirección de arte en color para la película My Gal Sal . Una década después de que él ganó, la Academia comenzó a hacer que los ganadores firmen una exención prometiendo otorgarle a la Academia el primer derecho de negativa a comprar los trofeos por $ 10, escribe Hollywood Reporter. Más tarde, esa cantidad se redujo a solo $ 1.
Aunque Wright recibió su trofeo antes de la llegada de esos contratos, la Academia afirma que debería recibir daños compensatorios que excedan el precio de venta del trofeo, así como daños punitivos. También quiere recuperar el trofeo (por $ 10.00), escribe Hollywood Reporter.
Esta no es la primera vez que la familia de un ganador del Oscar es llevada a la corte después de intentar subastar su trofeo heredado. En 2007, la Academia llevó a la familia de Mary Pickford, quien ganó un Oscar a la Mejor Actriz en 1929, a la corte por intentar vender los dos Oscar de Pickford (recibió un segundo honorífico en 1975), escribe Los Angeles Times .
Las demandas tampoco terminan ahí. Como señala Hollywood Reporter, la Academia también ha demandado a programas de televisión que usan el nombre "Oscar" (es decir, "The Wine Oscars"); un sitio web que predice los ganadores del Oscar; y un fabricante de chocolate que produjo dulces en forma de Oscar.
