En nuestro momento actual, estrellas como Beyoncé, Lena Dunham y Taylor Swift tuitean su feminismo en voz alta y orgullosa, Sheryl Sandberg de Facebook insta a las mujeres a "inclinarse", y la charla TED de la novelista nigeriana Chimamanda Ngozi Adichie "Por qué todos deberíamos ser feministas" ha sido visto 2, 9 millones de veces. Lo que hace que sea difícil de creer que no hace tanto tiempo una mujer necesitaba un hombre para obtener una tarjeta de crédito, los empleadores anunciados para trabajos "masculinos" y "femeninos", y la única forma en que una mujer podía terminar un embarazo no deseado era a través de un aborto ilegal, a menudo peligroso en el callejón.
contenido relacionado
- Una de las primeras mujeres críticas de rock luchó contra el sexismo y la oscuridad para documentar la década de 1970
Todo lo que tiene que hacer es teletransportarse de regreso a los Estados Unidos en la década de 1960, y listo, estaría en una era en la que el acoso sexual, la violación en una cita y la equidad salarial no eran conceptos reconocidos. Las leyes, derechos, términos e ideas que las mujeres estadounidenses dan por sentado hoy simplemente no existían.
Luego, en 1966, llegó la Organización Nacional para la Mujer (NOW), que desempeñó un papel crucial en el cambio de la vida de las mujeres. NOW, que celebró su 50 aniversario este verano, fue la cara pública del movimiento de mujeres, presionando por leyes y órdenes ejecutivas, organizando pleitos, piquetes y marchas a las que asistieron miles, creando conciencia sobre cuestiones que hasta ese momento se habían considerado como meras personal más que material político, lo que lleva a uno de los grandes eslóganes que salen de este movimiento social: "lo personal es político".
El logotipo de la Organización Nacional para las Mujeres (NOW), diseñado por la artista gráfica y destacada activista LGBT Ivy Bottini en 1969 y todavía en uso hoy en día, llama la atención. Un botón histórico (arriba) se encuentra en las colecciones del Museo Nacional de Historia Americana.
"Incluso ahora, en un mundo de hashtags, si quieres proclamar algo a la gente en la calle, usas un botón", dice la curadora del museo, Lisa Kathleen Graddy. “Le estás diciendo a la persona que te pasa o detrás de ti: esto me importa lo suficiente como para ponerme la solapa. Estás proclamando públicamente lo que eres. Y aunque alguien podría asentir y sonreírle, si defiende un punto de vista que no es popular, también podría ser un riesgo ”.
Una Marcha de Liberación de la Mujer en Washington, DC, 1970 (Warren K. Leffler, Biblioteca del Congreso) "Hay algo muy claro, muy audaz, muy fácil de distinguir", dice Graddy. “Este botón funciona bien en ese nivel. Me gusta que el gráfico sea redondeado, que tradicionalmente [se ve como] femenino. Tiene la idea de envolver tus brazos alrededor de algo. Me recuerda a estar de puntillas y estirar la mano para alcanzar algo ”.
Una vez que lo personal comenzó a fusionarse con lo político, el cambio llegó rápidamente: en 1967, el presidente Lyndon B. Johnson amplió la acción afirmativa para incluir a las mujeres. A partir de 1968, los anuncios de empleo que buscaban ayuda ya no podían clasificar los trabajos como para hombres o para mujeres. En 1968, se aprobó la histórica Ley de Igualdad de Oportunidades de Crédito, liberando a las mujeres del requisito de traer a un hombre cuando solicitaron crédito.
Cuando se fundó, "el propósito de NOW era actuar, lograr que las mujeres participaran plenamente en la corriente principal de la sociedad estadounidense", explica Terry O'Neill, presidente de NOW. Las mujeres que habían salido del movimiento laboral y del Movimiento de Derechos Civiles se unieron en el sótano de un edificio de oficinas de Washington DC para la primera reunión. La fuerza impulsora fue Betty Friedan, quien había escrito el innovador libro The Feminine Mystique en 1963, y vio la necesidad de una organización política para las mujeres.
El libro de Friedan había señalado el "problema que no tiene nombre", como ella lo expresó, y transformó la vida de una generación de mujeres que lo leyó y rápidamente regresó a la escuela, comenzó a buscar trabajo y comenzó a ver sus vidas. relaciones, y el mundo a su alrededor de manera diferente. "Era una ama de casa bien educada que cambió el curso de la historia de Estados Unidos", según Alida Brill, autora de Dear Princess Grace, Dear Betty, gran parte de la cual trata sobre Friedan. "Creo que la Organización Nacional para las Mujeres y Betty Friedan están indisolublemente unidas, por un tiempo, ella fue la cara del feminismo para un gran grupo de mujeres en el país".
Después del gran éxito de su libro, Friedan se dio cuenta de que se necesitaba algo más formal: un "NAACP para mujeres", en palabras de Muriel Fox, uno de los miembros fundadores de NOW.
Y así como algunos consideraban que la NAACP (Asociación Nacional para el Avance de las Personas de Color) era demasiado corriente, también a lo largo de los años se ha criticado a NOW por no ser lo suficientemente incluyente con las preocupaciones de las mujeres negras, las lesbianas, la clase trabajadora y los pobres. mujer. Para muchas mujeres, Gloria Steinem, fundadora de la Sra . La revista, con sus icónicas gafas de aviador, su cabello largo y su habilidad mediática para los periodistas, representaba otro aspecto más progresivo del movimiento de mujeres.
Pero el presidente de NOW, O'Neill, señala que desde su plataforma de fundación en adelante, la organización ha sido consciente de la "interconexión" de los problemas que afectan a todas las mujeres. A medida que el grupo mira hacia su futuro, se centra en los derechos de las mujeres inmigrantes, en lo que O'Neill llama el "canal de abuso sexual a prisión", y en temas de salud reproductiva, como el acceso y la cobertura del seguro. "¡No ves a los obispos tratando de criminalizar las vasectomías!", Dice ella.
Susan Faludi, autora de Backlash: The Undeclared War Against American Women y una nueva memoria, In the Darkroom, dice que el movimiento de mujeres de la década de 1960 "tenía todos los problemas que cualquier movimiento de derechos tiene. Siempre se hace esta distinción entre el movimiento de mujeres seguro, reformista, un paso a la vez y el ala más radical que surgió de SDS [Estudiantes para una Sociedad Democrática]. AHORA fue mucho más un movimiento reformista ”.
Pero, dice Faludi, es importante recordar "cuán radical fue defender los derechos de las mujeres a principios de los años 60". AHORA despejó el camino para el surgimiento del feminismo ".
Para activistas más jóvenes como Nona Willis Aronowitz, 31, autora de Girldrive: Criss-Crossing America, Redefining Feminism e hija de la incisiva escritora feminista Ellen Willis, NOW no fue lo suficientemente lejos. Lo que hizo la organización fue "una cuestión de inclusión, en lugar de poner el sistema al revés". No es solo que las mujeres necesiten un asiento en la mesa. Es necesario volver a poner la mesa ". Pero ella también le da crédito a NOW por correr la voz:" Lo que hicieron realmente bien fue traducir el mensaje a una audiencia masiva ".
La cineasta Mary Dore, directora de She's Beautiful When She's Angry, un fascinante documental de 2014 sobre el movimiento de mujeres de los años sesenta y setenta, enfatiza la relevancia de esos primeros días: “Los movimientos comienzan de abajo hacia arriba. ¿Cómo lo hicieron sin nada? Cuando no tenían internet, ¿no tenían dinero? Es muy inspirador, cuando viste a esas personas marchando, viste el poder que tenían dentro de ellos ”. Su objetivo al hacer la película, dice, “ era esencialmente decir: 'Esto es importante'. Puede aprovechar sus éxitos y aprender de sus errores. Puedes obtener poder.
Pero para que nadie piense que todas las batallas se han ganado, el Informe Shriver 2014 nos dice que la mujer estadounidense promedio gana solo 77 centavos por cada dólar que gana un hombre, y una de cada tres mujeres en los Estados Unidos (alrededor de 42 millones de personas), vive en la pobreza o se tambalea al límite.
Todo lo cual significa que el trabajo de NOW está lejos de terminar. La cofundadora de NOW, Fox, una de las mujeres en esa primera reunión en el sótano de DC, dice: “Todavía hay una necesidad de un movimiento de mujeres. No podemos hacerlo como individuos, cada uno de nosotros trabajando por nuestros propios intereses. Llegamos mucho más lejos si trabajamos juntos. Necesitas un movimiento, necesitas política, necesitas dinero, necesitas luchadores. Es sorprendente lo mucho que podemos hacer. Estableces tus metas altas, y luego tienes éxito ”.
Y eso es tan cierto hoy como lo fue cuando NOW se fundó en 1966. Solo la semana pasada, las fotos de las noticias mostraban a personas que se manifestaban contra las nuevas restricciones propuestas para el aborto en Indiana, y el frente y el centro eran manifestantes con carteles con el distintivo logotipo NOW, reconocible al instante como símbolo de los derechos de las mujeres.
