¿Irías a una misión a Marte? La compañía holandesa de inicio Mars One está planeando establecer la primera colonia de Marte en 2023, comenzando con cuatro individuos y agregando más personas cada dos años, financiada al convertir todo el esfuerzo en un reality show de televisión.
De esta historia
[×] CERRAR
Los miembros del equipo comparten los desafíos de los últimos minutos de Curiosity para aterrizar en la superficie de Marte
Video: Los siete minutos de terror de Curiosity
Es solo el último plan para colonizar el Planeta Rojo, pero dudo que suceda. Existe el gasto, sin duda, y las pruebas de tratar de convencer a cualquiera de que emprenda un viaje de ida con solo unos pocos extraños (¿qué pasa si no se lleva bien? No es como si pudiera irse). Y luego está el problema de la radiación.
En el espacio, hay rayos gamma de agujeros negros, protones de alta energía del Sol y rayos cósmicos de estrellas en explosión. La atmósfera de la Tierra nos protege en gran medida de este tipo de radiación, pero eso no ayudaría a nadie que viaje a Marte. Estarían expuestos a peligros que incluyen problemas neurológicos, pérdida de fertilidad y un mayor riesgo de cáncer.
Los científicos de la NASA calcularon en 2001 que una misión a Marte de 1, 000 días aumentaría el riesgo de cáncer entre 1 y 19 por ciento. Si el riesgo está en el extremo inferior, entonces las perspectivas para Marte podrían ser bastante buenas, pero si es mayor, entonces la NASA, al menos, no enviaría personas (no se sabe qué podría hacer un reality show de televisión). Un estudio de 2005 encontró aún más de qué preocuparse: la radiación sería lo suficientemente alta como para causar cáncer en el 10 por ciento de los hombres y el 17 por ciento de las mujeres de 25 a 34 años si fueran a Marte y regresaran.
La solución fácil parece ser proteger el buque que lleva a los humanos a Marte, pero nadie ha descubierto cómo hacerlo. Cuando el delgado aluminio utilizado actualmente para construir naves espaciales es golpeado con rayos cósmicos, genera radiación secundaria que es aún más mortal. El plástico podría funcionar, los escudos en la Estación Espacial Internacional están hechos de plástico, pero no es 100 por ciento efectivo. Un científico ha sugerido el uso de asteroides para proteger un barco que viaja entre la Tierra y Marte. Pero de alguna manera no creo que Mars One haga que funcione en una década.
O simplemente podrían enviar personas mayores, una solución propuesta hace un par de años por Dirk Schulze-Makuch de la Universidad Estatal de Washington y Paul Davies de la Universidad Estatal de Arizona. “Esta no es una misión suicida. Los astronautas irían a Marte con la intención de quedarse por el resto de sus vidas, como pioneros de una colonia humana permanente de Marte ”, escribieron Schulze-Makuch y Davies en el Journal of Cosmology . La pérdida de fertilidad no sería un problema para los astronautas mayores y la radiación no aumentaría demasiado su riesgo de cáncer de por vida (ya que están cerca del final de sus vidas).
Sin embargo, esa puede ser una solución más adecuada para la NASA que Mars One, ya que los departamentos de televisión probablemente desearían a alguien más como Snooki que la abuela de Snooki.
Nota del editor: en otras noticias de Marte, la NASA se está preparando para el aterrizaje del 5 de agosto de su enorme laboratorio de ciencia no tripulado, Curiosity . Los siete minutos entre el momento en que el rover llega a la cima de la atmósfera y el momento en que toca el suelo son los momentos más riesgosos de toda la misión. El siguiente video muestra algunos de los cientos de cosas que deben ir bien:
Los miembros del equipo comparten los desafíos de los últimos minutos de Curiosity para aterrizar en la superficie de Marte
