Jane Squire estaba realmente equivocada. Pero también lo era casi todos los demás.
contenido relacionado
- Dónde ver algunos de los mapas más antiguos e interesantes del mundo
- La marina británica tiene una larga historia de adopción de mascotas animales
- Cómo Sticks y Shell Charts se convirtieron en un sofisticado sistema de navegación
Las Guerras de longitud fueron un debate del siglo XVI sobre cómo determinar la longitud de un barco en el mar. En una era en la que los viajes oceánicos a larga distancia se estaban volviendo cada vez más importantes, tanto política como económicamente, y los barcos eran la gran tecnología de la época, quien descubrió cómo decir la longitud primero tenía una gran ventaja. Para colmo, una mejor navegación ayudaría a los marineros a no morir, lo que también fue bastante bueno. Las ideas que finalmente funcionaron han pasado a la historia. También el de Squire, aunque sus ideas probablemente no hubieran funcionado.
Las guerras de longitud se libraron por grandes apuestas. Varios métodos tenían posibilidad, pero nada funcionaba realmente, a pesar de que los científicos de toda Europa estaban trabajando en el problema en busca de premios en efectivo de sus diversos gobiernos. Luego, en 1714, el gobierno británico aprobó la Ley de Longitud, que ofrecía £ 20, 000 a cualquiera que pudiera llegar a una solución que les permitiera medir la longitud a medio grado.
Dos soluciones eventuales se alcanzaron en la década de 1760. Pero antes de eso, Squire dejó su huella entre el "gran número" de personas que se acercaron a la Comisión de Longitud, que juzgó el premio, con ideas. "Esto incluía personas con conocimientos relevantes, como marineros y matemáticos, pero también muchos matices de filósofo de sillón y / o buscador de caridad", escribe Royal Museums Greenwich.
Squire publicó dos ediciones de un libro llamado Una propuesta para determinar nuestra longitud en 1742 y 1743. La propuesta que contenía era bastante improbable, escribe la Universidad de Cambridge en un comunicado. "Su esquema tenía la intención no solo de facilitar el hallazgo de la longitud en el mar, sino también de acercar a la humanidad al estado que existía antes de la caída de la Torre de Babel".
"Las motivaciones religiosas como las de Jane Squire no eran infrecuentes en la búsqueda de la longitud, ni tampoco eran inusuales en la ciencia del siglo XVIII en general", explica el historiador Dr. Alexi Baker en el comunicado de prensa de Cambridge, "y no excluyen las propuestas de consideración. "
La propuesta de Squire no hubiera funcionado. (Probablemente). Implicaba "dividir los cielos en más de un millón de segmentos que podrían reconocerse visualmente, para que los jóvenes navegantes no necesitaran matemáticas avanzadas", escribe la universidad. El esquema también implicó el despliegue de boyas con forma de criaturas marinas en el océano para ayudar con el mapeo y la navegación.
Squire no era realmente rica (había sido encarcelada por deudas) y era católica en un momento en que eso era algo impopular en Inglaterra. Y, por supuesto, era una mujer que escribía y publicaba abiertamente en un campo científico, algo que de alguna manera sigue siendo controvertido en la actualidad. (Es completamente posible que otras mujeres participaran en las Guerras de la Longitud bajo seudónimos o de otras maneras). Los problemas de pobreza y religión no la detuvieron demasiado. Sin embargo, la cuestión del género fue un factor, y Squire luchó contra los prejuicios.
Su libro "revela que fue erudita y elocuente (si es verbosa) y firmemente dedicada tanto a su religión como a la búsqueda de la longitud", escribe el Museo Real. "Ella luchó mucho más duro que la mayoría de los proyectores masculinos para tratar de obtener una audiencia de la Junta de Longitud".
En 1733, según la Universidad de Cambridge, Squire escribió a los Comisionados, dirigiéndose directamente a su género: “No recuerdo ninguna cosa de juego que no me parezca un instrumento matemático; ni ningún instrumento matemático que no me parezca un juego: no veo, por lo tanto, por qué debería limitarme a agujas, cartas y dados ".
Lo que queda de los esfuerzos de Squire es un libro que todavía está en las colecciones de la biblioteca de hoy. Si bien la "ciencia" que expone está desactualizada, es un documento histórico valioso, dice la biblioteca de la Universidad de Cambridge. Contiene "algunas de las mejores pruebas de supervivencia" de la búsqueda de longitud a principios y mediados de 1700.
Se destaca así como un registro de una "Criatura razonable" autodenominada que vio que era correcto usar su razón en la búsqueda de lo que ella creía.
