Guionistas, ¡alégrate! The Guardian recientemente obtuvo un informe del FBI (restringido, no clasificado) que básicamente describe las próximas películas de Hollywood que involucran autos sin conductor como armas letales. (Incluso si James Bond prácticamente los venció).
Si bien la conducción evasiva y las persecuciones a alta velocidad pueden ser difíciles de programar en un automóvil autónomo (¿recuerda el Informe de Minorías ?), Al FBI le preocupa que la conducción con manos libres pueda significar que los delincuentes podrían usar sus manos para otras cosas. Si bien algunas personas pueden aprovechar la oportunidad para tejer o leer, los delincuentes pueden decidir comenzar a disparar. (Presumiblemente con un objetivo mucho mejor que la mayoría de los villanos de películas).
También existe la preocupación de que los automóviles puedan usarse como bombas, cargados con explosivos y enviados por su cuenta. O que alguien podría hackear el auto de un objetivo, alterar los sistemas y matarlos o herirlos. Después de todo, todo puede ser pirateado.
Por supuesto, al FBI se le paga por preocuparse por este tipo de cosas. El hecho de que estén preocupados por eso no significa que sucederá. Y el FBI también ve los beneficios de los autos sin conductor. Los autos podrían usarse para rastrear a los sospechosos, y el tráfico en general sería teóricamente más seguro. Como dicen en el informe, "el riesgo de distracción o mal juicio que conduzca a una colisión derivada de la operación manual se reduciría sustancialmente".
La Oficina está mirando hacia el futuro: es probable que los automóviles autónomos como los de Google no estén disponibles comercialmente por un tiempo, aunque los kits para hacer que su automóvil sea semiautónomo saldrán a la venta antes de eso. Pero bueno, si realmente necesita algunas preocupaciones adicionales cuando está de viaje, puede pensar cuántas computadoras en su automóvil ya están listas para hackear. O bien, podría concentrarse en el camino.
