Cada escritor tiene sus peculiaridades, pero ¿William Shakespeare era de la variedad herbal? Tal vez: las pipas de tabaco desenterradas en el patio trasero de Bard contienen trazas de productos químicos encontrados en el cannabis, informa Bonnie Malkin para The Telegraph .
contenido relacionado
- Un retrato de William Shakespeare supuestamente encontrado en un texto de botánica del siglo XVI
En 2001, un antropólogo sudafricano llamado Francis Thackeray usó la tecnología de un laboratorio de delitos de narcóticos para ver qué tipo de sustancias podrían haberse fumado en fragmentos de tubería de 400 años desenterrados en Stratford-upon-Avon. Algunos contenían residuos de nicotina y cocaína, probablemente de hojas de coca peruana.
Cuatro pipas encontradas en un sitio de excavación en el jardín trasero de Shakespeare tenían una firma química similar a la del cannabis. Los resultados no fueron concluyentes. No hay evidencia de que Shakespeare usara las pipas, y mucho menos las fumó. Pero incluso la implicación de que le gustaba fumar un tazón provocó una reacción violenta.
Thackeray cree que las tuberías presentan pruebas convincentes. Más de una década después, argumenta lo mismo en dos artículos recientes en The Independent y South African Journal of Science . Esta vez, Thackeray cita evidencia literaria e histórica además de sus datos científicos. Recientemente, los historiadores han sugerido que la imagen de Shakespeare puede aparecer en un libro botánico de 1598, mientras que otros discuten su validez. Entre otras plantas, el libro cubre algunos sabores populares de tabaco, ¿posiblemente aludiendo al disfrute de las hierbas por parte del dramaturgo? Es una conexión débil.
Thackeray se encuentra en un terreno un poco más fuerte cuando interpreta el soneto 76 de Shakespeare, que se refiere a "invención en una hierba notada" y una aversión a "compuestos extraños". Interpreta estas frases como indicando la posible preferencia del poeta por el cannabis sobre la cocaína mientras escribe, aunque es no está claro cuándo exactamente las personas comenzaron a usar el término hierba directamente en lugar de cannabis.
Sin embargo, algunos historiadores aún no están convencidos, señala Hillary Hanson para The Huffington Post . James Shapiro, de la Universidad de Columbia, piensa que la interpretación es dudosa en el mejor de los casos. “No sabemos lo que hizo o no hizo Shakespeare. El hecho de que se hayan encontrado estas tuberías en su jardín no significa que su hijo vecino no haya tirado las tuberías sobre la cerca. Hay un millón de posibles explicaciones ”, le dijo a Hanson.
Entonces, ¿al bardo le gustaba el brote? Es posible que los estudiosos nunca sepan si Shakespeare vivió junto a una versión del siglo XVII de Harold y Kumar o si disfrutó la hierba él mismo.
