El ex arquitecto profesional con sede en Chicago, Adam Reed Tucker, es uno de los 11 profesionales certificados por Lego en el mundo, que diseña modelos a escala de edificios y estructuras famosas de ladrillos de Lego. Sus modelos, incluido el World Trade Center, el Gateway Arch, Fallingwater y otros, se exhiben en el Museo Nacional de la Construcción hasta el 5 de septiembre de 2011, en la exposición "LEGO Architecture: Towering Ambition" en Washington, DC
Obtuviste tu título en arquitectura en la Universidad Estatal de Kansas en 1996. ¿Cómo pasaste de allí a Lego Certified Professional?
En pocas palabras, trabajé para varias firmas de arquitectura, y luego tuve mi propia práctica. Un día tuve la idea de hacer algo un poco diferente, inspirarme en los eventos del 11 de septiembre y darme cuenta de que mucha gente del público en general estaba intimidada por la arquitectura vertical: los rascacielos. Realmente no estaban visitando el Empire State Building, la Torre Sears, debido a lo que sucedió con el World Trade Center.
Por lo tanto, pensé que sería bueno educar a las personas sobre la ingeniería y el diseño de estos edificios. Y realmente no sabía cómo hacerlo.
Pensé: "Bueno, el ladrillo como medio podría ser un poco caprichoso para compensar la naturaleza intimidante de la arquitectura". Es algo que normalmente no se considera fuera de su utilidad como un juguete.
Salí un día y fui a Toys R 'Us y llené varios carritos de compras con juegos de Lego para familiarizarme con el ladrillo. No sabía qué elementos, no sabía qué colores había estado haciendo Lego desde que había dejado de jugar con ellos probablemente en 1981. Solo necesitaba familiarizarme con ellos para averiguar si funcionarían con mi idea.
Desde allí comencé estos grandes edificios y me invitaron a un evento de Lego en la costa este en 2006. Traje algunos de mis edificios allí, las ideas iniciales detrás de Lego Architecture. De hecho, conocí a algunos ejecutivos de Lego y compartí parte de mi visión y mi pasión por lo que intentaba hacer con su producto, y esencialmente me invitaron con los brazos abiertos a una relación con el grupo de Lego como alguien que está usando el ladrillo de una manera positiva y emprendedora.
¿De niño tenías la misma pasión de hacer tus propias creaciones?
Definitivamente, probablemente obtuve mi primera caja [de Legos] cuando tenía 3 años, 4 años. Probablemente dejé de jugar con ellos cuando tenía 13 años. Entonces, durante unos 10 años de mi infancia, probablemente no fue muy diferente a otros niños de esa época. Eran figuras de acción de Star Wars y eran Legos.
¿Crees que la pasión por más juguetes orientados a la construcción te llevó a convertirte en arquitecto?
Definitivamente, hay un componente allí. De hecho, comencé en el arte, en el diseño gráfico, y descubrí que no era lo suficientemente desafiante. Entonces, cuando comienzas a agregar los campos de la ciencia con el arte, obtienes arquitectura y comienzas a lidiar con las fuerzas naturales, la física, los presupuestos, los códigos de construcción, esto ayuda a aprovechar tu creatividad y, obviamente, proporciona un desafío mucho mayor con tu arte . Por lo tanto, tiene que ser arte funcional en lugar de arte arbitrario.
Cuéntame sobre tu proceso de diseño.
Tengo fotografías de referencia, y lo que hago es: no uso ninguna computadora, no hago bocetos, simplemente construyo libremente en mi mente en función de la interpretación que naturalmente paso cuando estoy mirando una fotografía o una imagen de referencia (y) mi conocimiento de todos los diferentes elementos que hace Lego. Esa combinación me permite crear y capturar la esencia de una estructura en su forma estructural pura.
Esencialmente, lo que estoy haciendo no es necesariamente quedar atrapado en los detalles del diseño, sino que estoy tratando de proporcionar un equilibrio natural entre permitir que el modelo se vea como si estuviera hecho de Lego, y luego también tratar de equilibrar y capturar la estructura a donde obviamente es identificable, pero hacerlo en una especie de captura artística.
El proceso consiste en diseñar mucho en mi cabeza y luego desarmar y luego construir de nuevo y luego modificar, ajustar y ajustar. Probablemente construiré y reconstruiré una sección de un modelo en particular, ya sea un edificio grande o un conjunto pequeño en el que estoy trabajando para LegoArchitecture 5 a 15 veces solo para hacerlo bien. Entonces, no hay respuesta, no hay instrucciones, es algo que solo estás haciendo a medida que el modelo evoluciona a medida que comienzas a mirarlo y a medida que comienza a combinarse, utilizando diferentes elementos de Lego. Obviamente, hay más de una forma de diseñar un edificio.
El antiguo arquitecto Adam Reed Tucker construye modelos de edificios, incluida la Torre Sears. (Cortesía de Adam Reed Tucker) 
El arquitecto Adam Reed Tucker es uno de los 11 profesionales certificados de Lego. (Cortesía de Adam Reed Tucker) 
El St. Louis Gateway Arch fue una de las esculturas más desafiantes para que Tucker diseñara y construyera. (Cortesía de Adam Reed Tucker) 
Los edificios de Tucker están hechos de cientos de miles de piezas de Lego. (Cortesía de Adam Reed Tucker) Entonces, dados todos esos desafíos, ¿cuál fue el más frustrante de crear?
Elijo un modelo basado en muchos criterios. Pero probablemente el criterio más importante es algo en lo que estoy personalmente interesado, pensando, por lo tanto, que quizás otras personas también estarían interesadas en él.
Entonces, si bien hay muchos edificios, hay muchas cosas que puedes hacer, eso no significa que debas hacerlas. Por ejemplo, con el Arco de San Luis, estaba tratando de replicar una estructura que tiene tres complejidades geométricas, todo al mismo tiempo. Sería una sección triangular, telescópica o cónica a medida que sube, lo que significa que la piedra angular es exactamente un tercio del tamaño de la base de cada pata, y obviamente el último y más difícil y complicado componente es la curva catenaria, que por definición significa que cada grado de cambio es diferente y único, por lo que no es un arco equilátero o un arco típico. Esos tres factores son lo suficientemente interesantes y desafiantes, y luego tratar de replicarlo con ladrillos cuadrados, bueno, ese es el desafío allí.
Nadie había hecho eso antes y, para mí, el desafío era: ¿cómo se puede hacer eso? Probablemente, aunque era uno de mis modelos más pequeños, era uno de los más complicados.
Mencionaste que tienes muchos edificios en tu horizonte. ¿Cuál estaría en la parte superior de esa lista?
Bueno, actualmente estoy trabajando en el edificio Miglan-Beitler, con el que la mayoría de la gente no está familiarizada porque nunca se construyó. Creo que se propuso en 1987. Se suponía que era un rascacielos Art Deco de 125 pisos en Chicago. Creo que es un edificio muy hermoso, y creo que ese es un componente que aún no he mencionado. Y esa es la capacidad de hacer cosas que nunca se realizaron. Por ejemplo, la mayoría de las personas en el mundo verán cómo se ve el Chicago Spire, o 7 South Dearborn o el edificio Miglan-Beitler o tal vez dentro de diez años, nadie podrá ver o recordar cómo se veía el World Trade Center. me gusta. Y, con eso, puedo capturar estos edificios que ya no existen o que nunca existirán, y creo que ese es un componente realmente bueno que puedo compartir con la gente.
La única pregunta que me hacen es: "¿por qué no haces uno de tus propios diseños en lugar de replicar los diseños de otros arquitectos y otras firmas, ¿alguna vez has pensado en hacer el tuyo?" Entonces, en algún momento, Creo que eso podría ser algo genial para explorar, haciendo un diseño original. Entonces, quizás ese sea uno de mis próximos proyectos también.
¿Qué podría inspirarte, en términos de ese diseño original?
Pero lo que me inspiraría probablemente sería el estilo que tengo, que está muy cerca del estilo de Santiago Calatrava, con la proporción y el vocabulario y las características de, por ejemplo, Frank Lloyd Wright.
Una de las mejores cosas de hacer esto es que me da la libertad de hacer cosas pero no vivir en un mundo de realidad en cierto sentido. Es como si fuera mi propio arquitecto, mi propio cliente, mi propio contratista, mi propio operador de grúa, tan gracioso como suena. Pero, realmente tengo el control de todos estos procesos diferentes.
¿Hay edificios no legendarios?
Yo diría "no" en función de la escala. Ese es el componente complicado. Cualquier cosa se puede hacer fuera de Legos. Es solo una cuestión de escala. Entonces, por ejemplo, ¿podrías replicar Wrigley Field en la palma de tu mano? Probablemente no. Pero, ¿podría replicar Wrigley Field con una base de 5 pies por 5 pies desde la cual trabajar? Probablemente.
