Imagen: Las aventuras de Kristin y Adam
Es posible que hayas oído hablar de This American Life o Radiolab antes. Una de las formas en que se distribuyen estos programas es a través de podcasts, segmentos de radio que puede descargar y reproducir cuando lo desee. Hay miles de podcasts para descargar, desde deportes hasta comedia y ciencia. Pero un hombre dice que todos ellos, todos los podcasts que se hayan hecho, están infringiendo su patente.
Jim Logan cree que inventó el podcasting. Ha enviado cartas a conocidos podcasters como Marc Maron, Jesse Thorn y Adam Carolla explicando que estaban robando su invento. Aquí está NPR:
Logan afirma haber inventado el podcasting, con una compañía llamada Personal Audio, a mediados de los 90. Tiene una patente que, según él, cubre el podcasting que se actualizó recientemente pero que data del 2 de octubre de 1996. Eso significa que, según la carta que envió su compañía, cada vez que alguien crea un podcast, y lo distribuye, esa persona debe El dinero de su compañía.
La patente a la que se refiere Logan es la patente de los Estados Unidos 8.112.504. Aquí está el resumen de esa patente:
Un programa de audio y un sistema de distribución de mensajes en el que un sistema host organiza y transmite segmentos de programas a ubicaciones de suscriptores del cliente. El anfitrión organiza los segmentos del programa por tema y crea una programación programada de acuerdo con las preferencias asociadas con cada suscriptor. Los segmentos del programa están asociados con segmentos descriptivos de la materia, y los segmentos de la materia pueden usarse para generar presentaciones de catalogación de texto y audio para permitir al usuario identificar y seleccionar más fácilmente la programación deseable. Una unidad de reproducción en la ubicación del suscriptor reproduce los segmentos del programa recibidos del host e incluye mecanismos para navegar interactivamente entre los segmentos del programa. Se compila un registro de uso para registrar el uso del suscriptor de los materiales del programa proporcionados, devolver datos al host para la facturación, modificar de forma adaptativa las preferencias del suscriptor en función del uso real y enviar comentarios y solicitudes generados por el suscriptor al host para su procesamiento .
Aquí hay una traducción, según Personal Audio, la compañía de Logan:
El reproductor de audio personal de 1996 incorporó un mecanismo novedoso para identificar y recuperar automáticamente archivos multimedia que representan episodios de una serie a medida que esos episodios estuvieron disponibles. Posteriormente, este mecanismo fue ampliamente adoptado como la técnica estándar de la industria llamada "podcasting".
Y desde que se emitió esta patente en 1996, cualquiera que haya participado en podcasting desde entonces, le debe dinero a Logan, según sus abogados. Y la compañía de Logan, Personal Audio, ha utilizado esa patente como palanca en el pasado. La compañía demandó a Apple por la capacidad de crear una lista de reproducción, y un jurado decidió que Apple debería pagarles $ 8, 5 millones. Después de ir y venir legalmente, llegaron a un acuerdo extrajudicial.
Y legalmente, Logan puede tener razón. Cualquiera que haya podcasado alguna vez ha creado algo que es al menos similar a la patente de Logan. Aquí está NPR nuevamente:
A los ojos de la ley, no importa que la compañía de Logan no haya creado iTunes o el iPod. "Esta es la hoja de ruta", dice su encargado de licencias, Richard Baker, "que le diría a alguien cómo hacer podcasts, cómo hacer reproductores de MP3". Incluso si el tipo que inventó iTunes nunca leyó la patente de Logan, disponible públicamente en el sitio web de patentes de EE. UU., "eso no importa", dice Logan.
Esta es una de las muchas razones por las cuales el sistema de patentes se describe comúnmente como "roto". Esta vida estadounidense tiene un podcast ahora bien llamado sobre este tipo de problema de patentes llamado "Cuando las patentes atacan". El argumento que muchos, incluido el presidente Obama Sin embargo, tener una patente tan amplia y obvia obstaculiza la innovación, porque cualquiera que quiera mejorar una idea o concepto recibe cartas de abogados de patentes. En su declaración, Obama señaló que las personas que "en realidad no producen nada por sí mismas" están ganando dinero basándose en un modelo que les permite "esencialmente aprovechar y secuestrar la idea de otra persona y ver si pueden extorsionarles algo de dinero".
Para Logan, usa el dinero que gana de las patentes para compensar el dinero que perdió en negocios fallidos, según NPR. "Dice que tener una patente hace que sea más seguro para las personas como él tratar de comenzar su próxima nueva idea". Pero hace que sea menos seguro para cualquier otra persona iniciar un podcast.
Más de Smithsonian.com:
Cuando las patentes obstaculizan la innovación
Cinco guerras épicas de patentes que no involucran a Apple
