Posible pintura de Miguel Ángel desaparece de una iglesia belga días antes de la autenticación

La principal profesión de Jan Van Raemdonck es el pastor, pero como James Crisp señala para The Telegraph, el ministro belga también se jacta de un ajetreo inusual: es decir, escribir novelas de ficción histórica, incluida una sobre el atraco de arte más infame de su país, un robo de 1934 que privó a Jan y el monumental Retablo de Gante de Hubert van Eyck de su panel inferior "Just Judges" de la izquierda. Ahora, en un giro irónico del destino, Van Raemdonck se ha convertido en la figura central de su propio misterio de la historia del arte, un robo desconcertante que rodea una posible pintura de Miguel Ángel.

El trabajo en cuestión, un fuerte panel montado en madera de 220 libras titulado "La Sagrada Familia", desapareció de la iglesia Sint-Ludgerus en Zele, un pequeño pueblo a 45 millas al norte de Bruselas, a fines de la semana pasada. Crucialmente Según Daniel Boffey, de The Guardian, el robo tuvo lugar unos días antes del lienzo, una pintura no atribuida que Van Raemdonck había comenzado a sospechar que fue creada por el gigante renacentista italiano Michelangelo, fue evaluada para ser evaluada y potencialmente autenticada por un historiador de arte. Maria Forcellino.

Dos mujeres que visitaban la iglesia para depositar flores en su nave alertaron al pastor de la desaparición de la pintura el viernes por la mañana. Según el periódico local Het Nieuwsblad, los ladrones parecen haber irrumpido en el edificio varias horas antes, con imágenes de vigilancia que revelan a un hombre desconocido saliendo a la calle con la pintura colgada de sus hombros alrededor de las 5 de la mañana. Dado el tamaño del lienzo, es Probablemente el ladrón tuvo al menos otro cómplice, Van Raemdonck le dice a Cedric Lagast de Het Nieuwsblad .

Antes del robo, "La Sagrada Familia" había estado presente en la iglesia de Sint-Ludgerus durante casi dos décadas. Donado a la parroquia por el ex senador belga Etienne Cooreman hace 16 años, el lienzo se consignó inicialmente en las esquinas de la capilla, pero cuando Van Raemdonck se hizo cargo de la parroquia hace cinco años, lo trasladó a una posición más prominente.

Durante la mayoría de las veces, la pintura estaba junto al altar de la iglesia, el pastor no tenía ninguna razón para creer que estaba relacionada con Miguel Ángel. Entonces, Sarah Cascone informa para Artnet News, se topó con un boceto definitivamente atribuido al Viejo Maestro y, lo más importante, con la misma composición exacta que el misterioso panel.

El dibujo de tiza de 1538, titulado "Madonna del Silenzio", es parte de la Colección Portland, que fue acumulada por la familia aristocrática británica Cavendish-Bentinck durante un período de 400 años. Ahora en exhibición en la Galería Harley de Nottinghamshire, la pieza representa a un bebé dormido Jesús descansando en el regazo de su madre mientras Joseph y John the Baptist observan. La escena refleja casi exactamente la "Sagrada Familia" belga: las diferencias sutiles incluyen la cubierta de la cabeza de María, que presenta un diseño querubín detallado en el boceto de Miguel Ángel, pero un drapeado más simple en la pintura, y Juan el Bautista, que aparece como un bebé en el pintando pero un adulto en el dibujo.

Según Boffey de The Guardian, Van Raemdonck solo confió su teoría a un grupo selecto de unos 20 amigos, familiares y miembros del consejo de la iglesia.

"No hablé de mi sospecha sobre la pintura en la iglesia", explica. "Quería esperar a los expertos, y si dijeran que era un Miguel Ángel, habría mejorado la seguridad del edificio".

Van Raemdonck contactó a varios museos con la esperanza de asegurar una visita de autenticación, pero recibió pocos comentarios. Finalmente, convenció a Forcellino, un experto de Miguel Ángel de la Universidad de Utrecht, de pasar por la iglesia y examinar la pintura. Sin embargo, antes de que el análisis pudiera llevarse a cabo, el trabajo desapareció, un hecho que las autoridades especulan que probablemente no sea una coincidencia.

En declaraciones a Lagast de Het Nieuwsblad, el presidente del consejo de la iglesia, Johan Anthuenis, señala que los ladrones "solo estaban interesados ​​en esa pintura", ignorando por completo los otros objetos de valor almacenados dentro del edificio. Como el alcalde Hans Knop agrega: "El hecho de que hay un El paralelismo entre el robo y la investigación reciente del pastor es plausible ".

Sin la atribución de Michelangelo, The Telegraph 's Crisp escribe que el panel faltante podría valer alrededor de € 10, 000, o $ 11, 400 USD. Pero si la procedencia de la pintura se remonta al maestro escultor y pintor, Eli Meixler de Time señala que su valor podría dispararse hasta $ 144.8 millones.

Por ahora, Van Raemdonck solo puede adivinar cómo descubrieron los ladrones la historia potencialmente famosa de la pintura. Irónicamente, le dice a Lagast que, en el momento de la desaparición de la obra, en realidad estaba trabajando en una novela de ficción histórica sobre el lienzo.

"Tendría lugar en Zele, pero en la época de Miguel Ángel", dice Van Raemdonck.

Aún así, concluye: "No hubiera previsto que la pintura fuera realmente robada".