Hace casi 54 años, el presidente John F. Kennedy recibió un disparo mortal cuando su caravana se abrió paso a través de Dallas. Poco más de una hora después, el ex marine estadounidense Lee Harvey Oswald fue arrestado por disparar a un oficial de policía, y luego se descubrió que había asesinado al presidente. Pero nunca se celebró ningún juicio, porque el propio Oswald fue asesinado por Jack Ruby mientras lo escoltaban entre las instalaciones de la cárcel. La serie de incidentes sacudió a la nación, condujo a una investigación inmediata sobre los eventos que rodearon el asesinato de JFK y, en última instancia, impulsó el crecimiento de numerosas teorías de conspiración.
contenido relacionado
- Un año antes de su debate presidencial, JFK previó cómo la televisión cambiaría la política
Una serie de documentos, 3.000 documentos nunca antes vistos y 30.000 documentos que fueron parcialmente redactados en el pasado, se dieron a conocer el jueves al público, según lo ordenado por una ley aprobada por el Congreso hace 25 años y el presidente Trump les permitió proceder. Sin embargo, a medida que se acercaba la fecha límite, Trump retiró algunos documentos después de que la CIA, el FBI y otras agencias gubernamentales argumentaran que podrían representar una amenaza para la seguridad; fueron sometidos a una revisión de 180 días. Y con la avalancha de nueva información y las especulaciones sobre lo que se detuvo, los investigadores y los teóricos de la conspiración están ansiosos por encontrar respuestas a preguntas de larga data, como cómo Ruby logró dispararle a Oswald cuando ambos estaban rodeados de policías.
Pero no tan rápido, dicen los historiadores.
"Pasarán años antes de que alguien pueda revisar todos [los documentos] y ponerlos en el contexto correcto, pero al final de la semana apuesto a que habrá algunas personas señalando un documento que encontraron diciendo: 'Esto prueba tal y tal, "cuando en realidad no es así", dice la historiadora Alice George, autora de El asesinato de John F. Kennedy: Trauma político y memoria estadounidense . “Se necesita mucho contexto para poder analizar un solo documento de 5 millones de documentos. No es fácil sacar conclusiones [de] ".
El acto que requiere que se publique la última colección de documentos ahora fue firmado por el presidente George HW Bush en 1992, después de años de rumores cada vez más frenéticos sobre el asesinato que culminaron con la película en gran parte ficticia de Oliver Stone, JFK . Aunque dos investigaciones previas, la Comisión Warren de 888 páginas lanzada en 1963 y el Comité de Asesinatos de la Cámara de Representantes de 1978-79, colectivamente proporcionaron miles de páginas de información, el público estadounidense clamó por una verdad sin mancha.
"Cuando se publicó inicialmente el informe Warren, la mayoría de los estadounidenses lo creyeron, pero en tres o cuatro años ese no fue el caso", dice George. “Luego, cuando Watergate sucedió en los años 70, la gente descubrió que no se podía confiar en el fiscal general, no se podía confiar en la CIA, no se podía confiar en el presidente de los Estados Unidos. Todo esto alimentó el cuestionamiento sobre el asesinato de JFK.
La Ley de Recolección de Registros de Asesinatos de JFK de 1992 dio el paso sin precedentes de crear una junta de revisión compuesta por cinco empleados no gubernamentales, ciudadanos con antecedentes en historia, archivos y leyes. Se les dio el poder de ordenar a todas las agencias que desclasifiquen los documentos del gobierno.
“Los temores provocados por la Guerra Fría desalentaron la publicación de documentos, particularmente los de las agencias de inteligencia y seguridad. Las sospechas creadas por el secreto gubernamental erosionaron la confianza en la veracidad de las agencias federales ”, afirma el informe de la junta de revisión. "El proceso de revisión de la Junta finalmente aseguró que [se] examinara cada parte de la información retenida para que el público estadounidense estuviera seguro de que los registros de asesinatos estaban abiertos en la mayor medida posible".
Después de concluir su investigación, la junta de revisión lanzó millones de documentos al público, pero dejó a un lado un último lote que se lanzará para el 25 aniversario de la aprobación de la ley. En el nuevo conjunto de documentos se incluirán archivos de altos funcionarios de la CIA que estaban monitoreando las actividades de Oswald e información de la estación de la CIA en la Ciudad de México, donde Oswald estaba bajo vigilancia.
"Creo que la mayoría de los estadounidenses piensan que estas son las últimas cosas desclasificadas, por lo que deben ser las cosas más importantes", dice George. “La verdad es que estas son las cosas que las agencias federales como el FBI y la CIA querían guardar silencio para proteger a sus fuentes, a sus agentes y a ellos mismos. Hay preguntas sin respuesta [sobre el asesinato], pero no creo que sean respondidas en estas páginas ”. De hecho, ella no cree que alguna vez sean respondidas.
Lo que descubrió George al investigar su libro fue que el gran volumen de documentos disponibles era más un obstáculo que una ayuda.
"No siempre es cierto que mientras más información tengas, más sabes", dice George. "No sé qué representaron las personas cuando dijeron que querían que todos estos registros estuvieran abiertos, porque estoy seguro de que no es lo que hay en [los Archivos Nacionales]".
El historiador James Barber está de acuerdo. Curador de la Galería Nacional de Retratos del Smithsonian, Barber no es un experto en asesinatos, pero sabe una o dos cosas sobre hacer investigación histórica. "Es muy parecido a la investigación", dice, pero agrega que cada afirmación requiere corroboración. "Hay que distinguir entre hechos históricos e hipótesis históricas". Atribuir ciertos pensamientos a los personajes en las biografías, por ejemplo, cuando no hay evidencia escrita de que esas personas expresaron tales pensamientos.
"Desea tener cuidado al investigar para probar una idea preconcebida", dice Barber. "Tome las fuentes y evalúelas y vea lo que están diciendo, a dónde lo llevan".
Elegir los nuevos documentos de asesinato para probar una teoría es exactamente lo que preocupa a George y otros historiadores. Ella no cree que haya ninguna revelación explosiva en este nuevo conjunto de documentos, aunque está ansiosa por ver notas de Jacqueline Kennedy a Lyndon B. Johnson en los días posteriores al asesinato.
Pero para aquellos que quieran probar lo contrario, los documentos estarán disponibles digitalmente y en forma física a través de los Archivos Nacionales.
