La última entrega de Peter Jackson de la trilogía The Hobbit ha suscitado algunas críticas mixtas. Chris Orr en el Atlántico lo llama "mala ficción de fanáticos", demostrando que "más es menos", mientras que Michael O'Sullivan en The Washington Post lo aclama como "una redención divertida de la franquicia cinematográfica" cuyas escenas llenas de acción ayudan a corregir errores de la trama "aburrida y lenta" de la primera película.
contenido relacionado
- La guía del empollón de Tolkien para "El hobbit: la batalla de los cinco ejércitos"
Sin embargo, los fanáticos acérrimos de JRR Tolkien probablemente se pongan del lado de esa primera revisión, como se muestra en algunas publicaciones de blog, hilos de Reddit y foros de Tolkien. Jackson se desvió del libro de The Hobbit en su primera película, pero esas adiciones se tomaron en gran medida del conocimiento más amplio de Tolkien. Sin embargo, en esta película, el director se ha tomado más libertades, reforzando la acción e introduciendo personajes inventados como Tauriel, la "elfa", pero sacrificando un poco de desarrollo de personajes queridos en el proceso.
Para ampliar The Hobbit, originalmente una historia infantil alegre de 300 páginas, en lo que, al final, probablemente será una trilogía épica de casi nueve horas, Jackson volvió a confiar en tres fuentes principales: material original del libro de The Hobbit, que incluye expandiéndose en elementos menores que se mencionaron solo al pasar ese texto; detalles que Tolkien reveló en los libros de El Señor de los Anillos y sus Apéndices; y cosas que él mismo inventó. Las astutas alusiones al mundo más amplio de Tolkien todavía están allí, pero son aún más oscuras que antes. Sin embargo, de alguna manera, esto hace que elegir esas gemas ocultas y huevos de Pascua sea aún más atractivo para los fanáticos.
El año pasado, consultamos con dos expertos de Tolkien, John Rateliff, un erudito independiente, y Michael Drout, un profesor de inglés en Wheaton College, para ayudarnos a clasificar el ruido cinematográfico e identificar los hilos de Tolkien verdaderos. Hemos regresado a ellos este año para conocer su nueva película y ayudarnos a navegar la escala móvil de Tolkien sin adulterar a la invención de Jackson.
Fiel al texto
Algunos momentos favoritos del libro de El Hobbit claramente hicieron el corte, como cuando Bilbo, tan orgulloso de sí mismo por sacar a sus amigos del reino de los elfos del bosque, de repente se da cuenta de que se perdió el salto en un barril, o cuando Bilbo tiembla en del tamaño de Smaug, que se extiende de un extremo a otro de la habitación. Gran parte del diálogo de Smaug, lo que Drout describe como la "cortesía agresiva" de la clase alta británica, fue tomado directamente del libro.
En otros casos, algunos podrían argumentar que Jackson realmente mejoró el texto original, ya que Tolkien tiene la costumbre de introducir material importante abruptamente en sus historias. En el libro, Bard solo aparece a tiempo para salvar el día, por ejemplo, y los enanos son más o menos indistinguibles el uno del otro. Jackson suaviza la historia presentando personajes temprano y dándoles historias de fondo. Tolkien solo mencionó al hijo de Bard, Bain, y eso fue solo en una referencia de genealogía en The Fellowship of the Ring. Jackson le da a Bard una familia y una personalidad, presentándolo como un pícaro con una racha altruista. Del mismo modo, Jackson desarrolla cada uno de los personajes de los enanos. Salvo por Thorin y Balin, ninguno de los enanos de Tolkien poseía características distintivas, pero en el mundo de Jackson, Bofur es un encantador, Bombur es un poco payaso y Kili es un romántico. "Los enanos Hobbit son ligeramente ridículos", dice Drout. "Pero en este punto de las películas, los enanos han alcanzado dignidad y estatura heroica".
En algunos casos, los expertos piensan que Jackson llevó las libertades de expansión de la trama demasiado lejos. The Arkenstone aparece en el libro de The Hobbit, pero desempeña un papel mucho más pequeño: es solo una reliquia muy elegante también conocida como el "corazón de la montaña". Jackson convirtió el Arkenstone en algo que se asemeja a un Silmaril (joyas mágicas irremplazables) del Silmarillion. En el mundo de Jackson, el Arkenstone tiene un significado global para todos los enanos, no solo para el pueblo de Durin. Quien posee el Arkenstone se convierte automáticamente en su gobernante. "Se supone que Arkenstone no es un mecanismo", se queja Drout. "Lo tomaron y lo convirtieron en el Anillo".
En algunos casos preciosos, sin embargo, prevalece el nerdiness extremo. En uno de los primeros manuscritos de The Hobbit que Tolkien escribió pero descartó, originalmente jugó con la idea de que Fili o Kili sufrieran una lesión o fueran capturados a mitad del cuento. En la película, Kili de Aidan Turner sí es víctima de tal lesión. Del mismo modo, la escena en la que Thorin navega por un río de oro fundido (aunque Drout declara que este florecimiento es completamente innecesario) puede haber tomado prestada inspiración de un esquema original en el que Tolkien hizo que Bilbo flotara a través de una corriente de sangre de dragón. "Tal vez se les ocurrió eso de forma independiente, pero de nuevo, parece que se encontraron con ese pequeño detalle", dice Rateliff.
Dibujar manuscritos antiguos es impresionante, pero Jackson y su equipo podrían haberse sumergido aún más en el mundo de Tolkien que eso. En el estudio de dos volúmenes de Rateliff, The History of the Hobbit, menciona que le resulta extraño que en la novela, cuando los enanos pasan junto a sus parientes caídos, no reaccionan en absoluto. En la película, sin embargo, la compañía enana se conmueve profundamente al ver a las esposas y niños enanos momificados. "Podrían haber llegado a la lógica de esa reacción ellos mismos, o podrían haber encontrado ese comentario", dice Rateliff. "Si fue lo último, eso significa que no solo leen Tolkien, sino que también leen los comentarios de Tolkien".
El saber más amplio
La Desolación de Smaug presenta prominentemente los idiomas de la Tierra Media, que se detallan a lo largo de las obras de Tolkien, especialmente en los volúmenes de El Señor de los Anillos y la Historia de la Tierra Media. Ni Rateliff ni Drout son lingüistas lo suficientemente hábiles para atrapar los insultos enanos no subtitulados que Thorin le lanza al rey elfo, o las instrucciones que los orcos gritan desde los tejados de Lake-town. Sin embargo, notaron un par de peculiaridades divertidas que le dan más credibilidad a los idiomas.
Cuando Legolas (que, por cierto, no tiene nada que ver en El Hobbit) confisca las espadas de los enanos, por ejemplo, dice claramente la palabra "Gondolin". Sabemos por la primera película que las espadas se originan en Gondolin, pero el los subtítulos, como las traducciones de la vida real que no siempre son perfectas, no incluyen esta sutileza. Los orcos se refieren continuamente a Gandalf como sharku, que significa "anciano" en Black Speech, pero esto no se traduce. Del mismo modo, Tauriel y Legolas se refieren el uno al otro como mellon, o "amigo", en élfico. El astuto fanático reconocerá este huevo de Pascua, recordando la contraseña en las minas de Moria, de la película The Fellowship of the Ring. "Hable acerca de tener fe en los geeks", dice Rateliff.
El préstamo más obvio de los libros de El Señor de los Anillos es la trama secundaria en Dol Guldur, donde el Nigromante ahora se ha presentado como Sauron. Al final del libro de El Hobbit, Gandalf menciona brevemente sus problemas con el Nigromante, pero no es sino hasta los Apéndices de El Señor de los Anillos que Tolkien se expande sobre esto y revela que el Nigromante era de hecho Sauron. Para unir sus películas, Jackson hace esta conexión explícitamente. "El Señor de los Anillos literal aparece en el escenario para un cameo en The Hobbit", dice Rateliff.
A partir de aquí, las cosas se vuelven aún más oscuras. El estado de Tolkien es un grupo particularmente difamatorio, por lo que Jackson debe ser extremadamente cauteloso para tomar prestado solo de textos a los que tiene derecho, que son la trilogía del Señor de los Anillos (y sus Apéndices) y El Hobbit. La Desolación de Smaug comienza con un flashback en la ciudad de Bree, donde Gandalf se encuentra con Thorin en una pinta para discutir los planes para recuperar la Montaña Solitaria, que claramente viene de los Apéndices. Sin embargo, esta escena también coquetea con detalles potencialmente tomados de "The Quest of Erebor", una historia corta publicada en The Unfinished Tales en la que Gandalf explica su razonamiento para elegir a Bilbo, para ayudar a Thorin y para alentar a los enanos a recuperar el Lonely Moutain. . Pero Jackson no posee los derechos de esa historia, por lo que la alusión, aunque tentadora, es vaga en el mejor de los casos.
La esposa de Rateliff captó otra alusión potencial a la más profunda tradición de Tolkien. En el libro El Hobbit, el bosque de Mirkwood es menos un mal viaje psicodélico, y más que un viaje agotador. La idea de Jackson de darle al bosque efectos alucinógenos puede haber surgido de The Silmarillion, que describe a un ser llamado Melian que coloca un encantamiento protector llamado Faja de Melian alrededor del bosque. Su hechizo hace que aquellos que intentan entrar se pierdan y se confundan, al igual que los enanos y Bilbo se convirtieron en La Desolación de Smaug.
Licencia artística
La gente a menudo clasifica a Tolkien como un escritor bastante laxo debido a su tendencia a serpentear a través de una historia (piense 23 páginas dedicadas únicamente a describir la fiesta de cumpleaños de Bilbo en The Fellowship of the Ring). Sin embargo, muchos no se dan cuenta de hasta qué punto trabajó sobre cada minucioso detalle, dice Rateliff. El resultado es un cuerpo de trabajo muy estrechamente entrelazado, lo que significa que incluso los cambios aparentemente pequeños, un orco albino allí, un guerrero élfico aquí, reverberarán a lo largo de toda la historia. A medida que estos cambios se acumulan, las películas se alejan cada vez más de los libros. "Cuando apareció Legolas, pensé que sería un cameo divertido, pero casi se hace cargo de aproximadamente media hora de la película", dice Rateliff. "Es como, ok, estamos pasando mucho tiempo lejos de nuestros personajes principales aquí en lo que es esencialmente una trama secundaria de acción divertida".
El tema en curso perseguido por orcos también hizo que los expertos sacudieran la cabeza. Los orcos aparecen escasamente en El libro de Hobbit, durante la escena de la escalada de árboles representada en Un viaje inesperado y nuevamente al final de la historia. La trilogía de la película, sin embargo, se aferra a este nuevo giro y aumenta la tensión con la amenaza constante de ataque de orcos. Esto agrega algunas emociones, pero también cambia significativamente el tono de las historias. "Las escenas de persecución están bien hechas, pero significa que hay otras escenas para las que no tenemos tiempo para mantener la presión", dice Rateliff. "Simplemente no hay tanto tiempo para que Bilbo y Gandalf interactúen cuando están corriendo".
En la misma línea, la escena de la persecución del dragón, otro invento de Jackson, es visualmente espectacular, pero no logra mucho en cuanto a la trama. Smaug persigue a los enanos arriba y abajo de la Montaña Solitaria, disparando fuego y destrozando pilares en el camino, y sin embargo no logra dañar a ninguno de ellos. Esto puede deberse a que matar a los enanos sería diferente del complot de Tolkien. "No es que quiera que mueran los enanos, pero si va a haber una batalla de 20 minutos, quiero que haya consecuencias", dice Rateliff.
En lugar de confiar en Tolkien, Jackson reemplaza el material original con "secuencias que parecen paseos en parques temáticos", dice Drout. "Debe volver loco [a la industria del cine] que Christopher Tolkien se niegue absolutamente a dejarlos construir un parque temático".
Algunos personajes también son nuevos. Tauriel de Evangeline Lilly, una guerrera de 600 años cuyo nombre élfico se traduce como "doncella de madera", no es un personaje de Tolkien. Si los fanáticos pensaban que El señor de los anillos era un poco corto en los personajes femeninos, The Hobbit solo amplifica el festival de amigos: Tolkien no presentó un solo personaje femenino en el libro. Es fácil entender la lógica detrás de la decisión de Jackson de inventar un personaje para llenar ese vacío, pero los puristas aún se resisten porque en la versión de la realidad de Tolkien no hay elfos guerreras.
Dicho esto, tanto Rateliff como Drout aprobaron el tratamiento de Tauriel en la película. "Ciertamente es mejor que la vieja Legolas", dice Drout. Y afortunadamente, su carta no sucumbe al estereotipo femenino de fantasía; ella usa una armadura sensata, empuña un arma viable y tiene una personalidad. "Esta no es la pelea femenina obligatoria de Matrix que parece estar en todas las películas de ciencia ficción", continúa. Evangeline Lily "hace un buen trabajo haciendo que te preocupes por ese personaje, y también capta algunas de las rarezas que los elfos tienen sobre ellos".
La aventura continua
Mientras que el año pasado nuestros expertos hicieron predicciones para la próxima película, este año están un poco frustrados. Los giros de trama inventados hacen que la tarea de pronosticar lo que viene a continuación sea más desafiante. Sin embargo, aquí hay algunas reflexiones sobre la película final (¡alerta de spoiler!):
Crear personajes fuera del trabajo original de Tolkien puede significar que están destinados a ser "corderos de sacrificio", adivina Rateliff. En otras palabras, el elegante papel de Tauriel puede ser de corta duración una vez que la Batalla de los Cinco Ejércitos descienda. Hablando de eso, en algún momento, Thorin necesita crear un ejército de enanos para luchar en esa batalla. Lo más probable es que el Arkenstone desempeñe un papel, sin duda uno demasiado dramático, en su convocatoria de esas tropas. Por otro lado, de dónde vendrá el ejército humano sigue siendo una pregunta abierta ya que la gente de Lake-town parece un grupo bastante mal preparado.
En otras posibles noticias de batalla, en la primera película, Galadriel prometió venir si Gandalf llama, por lo que ella y el Consejo Blanco podrían presentarse en Dol Goldur para un derribo de Nigromante. Pero, de nuevo, Radagast podría aparecer y liberar a Gandalf de su jaula de pájaros del tamaño de un mago. "Voy a votar por Radagast", dice Drout.
Finalmente, cuándo y cómo Bilbo revelará a sus amigos que posee un anillo mágico sigue siendo un misterio (¿o incluso les dirá algo?). En el libro de El Hobbit, Bilbo les contó a los enanos, pero no a Gandalf, sobre el anillo en el bosque de Mirkwood para salvarlos de las arañas, pero Bilbo parece mucho más cauteloso al respecto en la película.
A medida que avanzan las películas, los críticos especulan que quizás solo los fanáticos de Tolkien más devotos regresen por más. La apertura del pasado fin de semana atrajo un impresionante $ 74 millones, pero eso es $ 10 millones menos que el año pasado y también menos que los expertos predijeron que la apertura de esta película sería bruta. Si los fanáticos de Tolkien representan en gran medida a los espectadores que aún están participando, Jackson probablemente haría bien en recortar un poco de la grasa de la acción la próxima vez, mientras agrega más de esos huevos de Pascua para los nerds. "Realmente tuvo un equilibrio en la primera película, pero en esta creo que decidió escuchar las críticas y hacer que Indiana Jones", dice Rateliff. "Me gustó en sus propios términos, pero no era la película que quería ver".
Aún así, agrega: "No puedo esperar para saber qué vendrá después".
