Cuando la empresa china Alibaba se abrió para una oferta pública inicial hoy, recaudó casi $ 22 mil millones de dólares. Esto le daría a la compañía un valor total estimado de $ 160 mil millones, colocándola entre las 40 compañías más importantes del mundo, dice el Wall Street Journal, y convirtiendo a Alibaba en una de las compañías más grandes del mundo de la que nunca haya oído hablar.
Incluso si supiera que esta empresa existió, tal vez su percepción de lo que realmente hace es algo así como "hacen ... cosas de Internet". Parte de la confusión en torno a Alibaba proviene del hecho de que parecen hacer todo . Pero, ¿por qué vale tanto? Aquí hay tres respuestas cortas:
Es un minorista en línea que también hace todas las cosas tecnológicas burbujeantes.
Alibaba se compara con mayor frecuencia con Amazon, dice Quartz, y su historial comercial es en gran parte el de un minorista en línea. Sus operaciones de empresa a consumidor también se ven reforzadas por puntos de venta de empresa a empresa y de consumidor a consumidor.
Pero Alibaba también participa en un grupo de industrias de servicios web de vanguardia. Según Quartz, Alibaba posee o posee parcialmente servicios que se pueden comparar con: Dropbox, PayPal, Android, Twitter, Spotify, Hulu, Uber, Groupon y WhatsApp, entre otros. Esas son muchas cosas, todo en una sola esfera corporativa. La mayor parte del dinero de la compañía proviene de las compras en línea, pero como hemos visto en los Estados Unidos, nunca se sabe qué nuevo servicio web será el próximo éxito.
Es una empresa de tecnología que realmente gana dinero.
Hay muchas grandes compañías tecnológicas en el mundo, pero muchas de ellas apenas obtienen ganancias. El modus operandi en tecnología parece ser crecer, crecer, crecer y luego descubrir cómo ganar dinero. Considera Snapchat. Según Bloomberg, la aplicación de mensajería móvil tiene un valor de hasta $ 10 mil millones, pero la compañía no gana dinero. Cuando Twitter tuvo su oferta pública inicial en 2013, en realidad estaba perdiendo dinero.
Alibaba, por otro lado, obtiene una ganancia constante, dice Bloomberg, con márgenes aún mayores que uno de sus competidores estadounidenses, Amazon.
Su estructura corporativa extraña significa que es difícil de precisar
Como escribe Fortune, los estados financieros de la compañía agrupan todo su trabajo en un solo segmento y proporcionan poca información sobre el desempeño de sus variados activos. Esto hace que la empresa sea aún más difícil: "Después de todo, ¿qué tan similar es el comercio en línea a las redes sociales?" La fortuna dice. También hay menos supervisión de la compañía de lo que los inversores estadounidenses podrían esperar, informa el DealBook del New York Times :
Los inversores generalmente esperan que los auditores externos evalúen los libros de una empresa. Y los inversores estadounidenses podrían sentirse cómodos con el hecho de que la Junta de Supervisión Contable de las Empresas Públicas regula las firmas de auditoría, para ayudar a garantizar que estén haciendo su trabajo. Pero el gobierno chino no permite que la junta inspeccione a las firmas de auditoría chinas. Y el regulador no ha inspeccionado al auditor de Alibaba, afiliado de PricewaterhouseCooper en Hong Kong.
“En muchos aspectos fundamentales, invertir en Alibaba no es como ser dueño de una porción de una corporación estadounidense típica. Requiere mucha más confianza ", dice el New York Times .
No es que eso impida que los inversores se apresuren a comprar las acciones de la compañía. Sin embargo, el hecho de que valga la pena comprar Alibaba depende de lo que quiera obtener de su compra de acciones. A diferencia de algunas compañías, Alibaba no dará a los accionistas una participación en la dirección de los negocios de la compañía.
"El grupo de accionistas controladores de Alibaba está muy contento de recaudar capital de nuevos inversores y darles un interés económico en el negocio", dice Suzanne McGee para The Guardian . "Pero cuando se trata de darles voz sobre cómo se maneja ese negocio, es otra cuestión".
Sin embargo, una estructura de participación distorsionada, donde algunas personas obtienen poder y otras son solo una fuente de dinero, es normal en el sector de la tecnología, dice McGee. En este caso, los inversores tienen la confianza suficiente de que la empresa es importante para que quieran comprar, de una forma u otra.
