Quizás es por eso que los libros ilustrados son tan buenos para enseñar a los niños. Imagen: OSDE
Una imagen puede decir mil palabras, pero esas palabras pueden ser mentiras. Y como hay una foto allí, es más probable que les creas. O al menos eso es lo que encontró un estudio reciente: es más probable que las declaraciones acompañadas de imágenes se tomen como verdaderas que las que no.
El estudio mostró a los estudiantes de Nueva Zelanda y Canadá declaraciones sobre celebridades, por ejemplo, "John Key está vivo". Algunas de estas celebridades de las que los estudiantes habían oído hablar, mientras que otras no. La mitad de esas declaraciones tenían imágenes para acompañarlas, mientras que la otra mitad no. Luego se les pidió a los estudiantes que decidieran tan rápido como pudieran si la afirmación era cierta o no. Los participantes eran más propensos a pensar que una declaración era cierta si tenía una imagen con ella. Entonces, por ejemplo, la declaración “John Key está vivo” con una imagen fue mucho más “verdadera” para los participantes que esa misma declaración sin ella.
Esto funciona no solo con las celebridades y la pregunta de vivo o no. Otro estudio les dio a los estudiantes fotos junto con datos oscuros, como "Las nueces de macadamia están en la misma familia evolutiva que los duraznos". Los investigadores vieron el mismo efecto. Si había una imagen, era más probable que los participantes pensaran que la afirmación era cierta. Research Digest explica por qué esto podría suceder:
¿Por qué las fotos tienen este efecto de veracidad? Una posibilidad es que sea algo específicamente relacionado con las imágenes. Para verificar esto, se realizó otro estudio similar, pero a veces las declaraciones de celebridades "muertas o vivas" fueron acompañadas por simples descripciones verbales de las celebridades que no fueron útiles para juzgar el reclamo de muertos o vivos. Estas descripciones verbales también tuvieron un efecto de "veracidad", lo que sugiere que el efecto de veracidad de las fotos no es exclusivo de ellas, sino que debe tener que ver con algún tipo de proceso no específico que hace que sea más fácil para la mente buscar confirmaciones evidencia del reclamo que se está juzgando. O, tal vez alguna característica de las descripciones verbales o fotos se está tomando como evidencia para el reclamo adjunto. Los investigadores no pueden estar seguros: "Especulamos que las fotos no probatorias y la información verbal ayudan a las personas a generar pseudo evidencias", dijeron.
Entonces, antes de creer lo que lees, intenta cubrir la imagen. O tal vez toda esta publicación es una mentira y solo estoy tratando de demostrar mi punto.
Más de Smithsonian.com:
"Imágenes para todos" echa un vistazo atrás
Cinco cosas que no sabías sobre los marcos de cuadros
