https://frosthead.com

Juicio por jurado crítico: las mujeres atractivas parecen más culpables

Imagen: Premios Gourmand

Si planeas cometer un delito, trata de no ser una mujer atractiva. Un estudio reciente sugirió que las mujeres rubias y hermosas son menos propensas a simpatizar con un jurado.

El Atlántico explica:

Investigadores en España de la Universidad de Granada crearon escenarios ficticios en los que una mujer fue acusada de matar a su "pareja íntima" neutral en cuanto al género. En todos los casos, la historia de la mujer fue que había sido víctima de violencia doméstica durante mucho tiempo y finalmente había matado a la persona en defensa propia. Lo único diferente entre las narraciones fue la descripción de la mujer acusada.

Esto es lo que encontró el estudio:

Los resultados mostraron que un acusado percibido como el prototipo de una mujer maltratada se juzgó que tenía menos o ningún control de la situación; el atractivo físico aumentó la percepción de la responsabilidad del acusado al cometer el delito; y una interacción entre la prototipicidad y el atractivo al asignar credibilidad al testimonio del acusado. Además, el sexismo hostil medió la relación entre la prototipicidad y la capacidad de control del acusado. Los resultados se discuten en términos de sus implicaciones para la toma de decisiones judiciales en casos de mujeres maltratadas que matan a sus agresores.

Medical Daily escribe:

"Una de las conclusiones más interesantes del estudio fue que cuando la mujer acusada de matar a su abusador era atractiva, los participantes atribuían una mayor culpabilidad, mientras que si se considera 'poco atractiva', esto disminuye", según explicó Antonio SINrera por Inmaculada Valor- Segura y Francisca Expósito, los autores del estudio publicado en The European Journal of Psychology Applied to Legal Context .

Entonces, si bien el sistema de justicia debería ser ciego a este tipo de cosas, los jurados están formados por personas. Y las personas tienen prejuicios. Entonces, una mujer atractiva que afirma haber matado a su esposo en defensa propia, por ejemplo, Susan Lucille Wright, cuya defensa afirmó que mató a su esposo en defensa propia, pero que fue condenada por asesinato en primer grado, es menos creíble para los jurados que las mujeres que no lo son. t Bond Babes.

Más de Smithsonian.com:

El flaco en el juicio de Fatbule Arbuckle
Evolución a prueba

Juicio por jurado crítico: las mujeres atractivas parecen más culpables