Mañana, el presidente Obama presentará su caso de ataques de represalia contra el régimen sirio con un "discurso televisado a nivel nacional". Obama está buscando el apoyo del Congreso para la huelga como respuesta al supuesto uso de armas químicas por parte del gobierno sirio, y él y su personal tienen estado presentando públicamente su caso e informando a los miembros del Senado y la Cámara de Representantes en privado.
Ser el principal defensor de la guerra, frente a una fuerte oposición pública y política, es un lugar extraño para encontrar al ganador del Premio Nobel de la Paz. Pero tampoco es la primera vez que sucede.
Desde 1901, cuando el primer premio de la paz fue compartido por Henry Dunant, el fundador de la Cruz Roja, y Frédéric Passy, fundador de la Sociedad Francesa de la Paz, la medalla ha sido otorgada unas 93 veces. Y algunos de esos ganadores pasaron a ser, o ya fueron, defensores principales de la guerra.
Teddy Roosevelt
Obama no es el primer presidente de los Estados Unidos en ganar el Premio de la Paz: se unió a las filas de Theodore Roosevelt, Woodrow Wilson y Jimmy Carter. El premio de Teddy, otorgado en 1906, fue por "trabajar para ayudar a negociar el final de la guerra ruso-japonesa en 1905". Pero, solo nueve años después, el ex presidente Roosevelt estaba presionando para que Estados Unidos tomara las armas. La colección Raab:
Cuando estalló la Primera Guerra Mundial en Europa en 1914, muchos estadounidenses apoyaron firmemente a los Aliados ... y el principal y franco de ellos fue el ex presidente Theodore Roosevelt. culpó a Alemania por la guerra y sus atrocidades, y abogó abiertamente por tomar una línea dura contra esa nación.
Al igual que la línea de Obama contra el uso de armas químicas, el argumento de Roosevelt para la guerra con Alemania fue uno de preservar el concepto de "moralidad internacional". En una carta al político británico Edward Gray, escribió:
Para mí, el quid de la situación ha sido Bélgica. Si Inglaterra o Francia hubieran actuado hacia Bélgica como lo ha hecho Alemania, debería haberme opuesto a ellos, exactamente como ahora me opongo a Alemania. He aprobado enfáticamente su acción como modelo para lo que deberían hacer aquellos que creen que los tratados deben observarse de buena fe y que existe la moral internacional. Tomo esta posición como estadounidense; quien no es más inglés que alemán, que se esfuerza fielmente por servir los intereses de su propio país, pero que también se esfuerza por hacer lo que pueda por justicia y decencia con respecto a la humanidad en general y que, por lo tanto, se siente obligado a juzgar a todos otras naciones por su conducta en cualquier ocasión dada.
... El presidente Wilson ciertamente no desea la guerra con nadie. Pero él es muy obstinado, y toma la visión de profesor de asuntos internacionales. No necesito señalar que a menudo son los pacifistas quienes se detienen y tropiezan y no saben a dónde irán finalmente a la deriva, impotentes, en una guerra, lo que han hecho inevitable, sin la menor idea de que lo están haciendo.
En 1917, el Congreso votó, y con una división de 455-56, Estados Unidos decidió ir a la guerra.
Henry Kissinger
En 1973, el comité Nobel tuvo uno de sus momentos más controvertidos cuando ofreció el Premio de la Paz a Henry Kissinger, entonces Asesor de Seguridad Nacional de EE. UU. Kissinger ganó el premio por liderar negociaciones para poner fin a la Guerra de Vietnam. Pero mientras hacía eso, dice el Telegraph, Kissinger también estaba "supervisando el bombardeo secreto de Laos".
Liu Xiaobo
En 2010, un año después de que Obama ganó su Premio de la Paz, la medalla fue para el defensor chino de derechos humanos Liu Xiaobo "por su larga y no violenta lucha por los derechos humanos fundamentales en China".
Xiaobo, dice el comité del Premio Nobel, "participó en las protestas estudiantiles en la Plaza Tiananmen en 1989. Por eso fue sentenciado a dos años de prisión. Más tarde estuvo tres años en un campo de trabajo forzado por haber criticado el sistema de partido único de China. Durante más de veinte años, Liu ha luchado por una China más abierta y democrática ".
Pero esa descripción, dicen dos profesores de The Guardian con sede en Hong Kong, no cuenta toda la historia de Liu Xiaobo.
Si la política de Liu fuera conocida, la mayoría de la gente no lo favorecería por un premio, porque él es un campeón de la guerra, no de la paz. Ha respaldado las invasiones de Irak y Afganistán, y aplaudió las guerras de Vietnam y Corea en retrospectiva en un ensayo de 2001. Todos estos conflictos han implicado violaciones masivas de los derechos humanos. Sin embargo, en su artículo Lecciones de la Guerra Fría, Liu argumenta que "El mundo libre liderado por Estados Unidos luchó contra casi todos los regímenes que pisotearon los derechos humanos ... Las principales guerras en las que se involucró Estados Unidos son éticamente defendibles". En las elecciones presidenciales, Liu alabó calurosamente a George Bush por su esfuerzo de guerra contra Irak y condenó al candidato del partido demócrata John Kerry por no apoyar lo suficiente las guerras de Estados Unidos.
Yasser Arafat
El ex líder de Palestina dividió el Premio de la Paz en 1994 con el Ministro de Relaciones Exteriores y el Primer Ministro de Israel por sus "esfuerzos para crear la paz en el Medio Oriente".
Sin embargo, esos esfuerzos de paz se produjeron después de décadas de trabajar por exactamente lo contrario. Y, después de la muerte de Arafat en 2004, comenzaron a surgir pruebas de que había jugado un papel clave en el lanzamiento de la segunda intifada, el levantamiento de cinco años en miles de palestinos e israelíes murieron.
Obviamente, hay diferencias entre estos casos particulares. Obama aboga por ataques de represalia limitados en nombre de preservar reglas de guerra relativamente endebles, no lanzar una campaña secreta de bombardeo o supervisar un levantamiento popular. Pero, como Roosevelt le dijo a Edward Gray, incluso aquellos que se oponen a la guerra a veces se encuentran en ella, lo quieran o no.
Más de Smithsonian.com:
Nixon prolongó la guerra de Vietnam para obtener ganancias políticas, y Johnson lo sabía, sugieren cintas recién no clasificadas
