Miguel Ángel era conocido por sus magníficas interpretaciones del cuerpo humano. Entre sus mayores triunfos están las manos, como las manos de David (que ha generado su propia controversia entre ciertos círculos) y la mano de Dios extendiéndose hacia el hombre en el techo de la Capilla Sixtina. ¿Pero son las obras posteriores de Miguel Ángel grandes por sus propias manos artríticas, o a pesar de ellas? Una nueva investigación sugiere que el escultor sufría de osteoartritis, y que su trabajo con el martillo y el cincel puede haberle permitido mantener el uso de las manos hasta su muerte.
En un estudio publicado en el Journal of the Royal Society of Medicine, un grupo de cirujanos plásticos, reumatólogos y otros académicos afirman que el gran maestro estaba "afectado por una enfermedad que afecta sus articulaciones". Usaron retratos de Miguel Ángel y su correspondencia para examinar Las pequeñas articulaciones de su mano izquierda.
Durante su vida, el escultor se quejó de lo que llamó "gota" a su sobrino. En ese momento, la enfermedad era una especie de diagnóstico general que incluía todo tipo de dolores articulares, inflamación y dolencias artríticas. En estos días, la afección está ligada a una acumulación de ácido úrico que causa una cristalización dolorosa en las articulaciones. Pero durante la vida de Miguel Ángel, fue una forma de indicar que estabas adolorido y rígido.
Al final de la vida, Miguel Ángel se quejó a su sobrino de que tenía las manos doloridas y rígidas, una crisis no menor para un hombre cuyo sustento dependía de su arte hecho a mano. Los médicos encontraron la corroboración de esas afirmaciones en los retratos del artista que muestran una mano izquierda colgante con cambios tanto degenerativos como no degenerativos. Atribuyen el dolor no solo a la artritis, sino al estrés del martilleo y el cincelado, y señalan que aunque el maestro fue visto martillando días antes de su muerte a los 89 años, no escribió ni firmó sus propias cartas (que escribió con su izquierda mano) antes de su muerte.
En los últimos años, se ha convertido en una tendencia a diagnosticar retroactivamente a artistas famosos y figuras públicas con enfermedades que no se conocían durante su tiempo. Tomemos a Emily Dickinson, aunque murió de la "enfermedad de Bright", los estudiosos ahora piensan que tenía hipertensión. Algunos investigadores piensan que Frederick Chopin tenía fibrosis quística.
La práctica plantea muchas preguntas para los investigadores: ¿cuál es el punto de diagnosticar a alguien que ha muerto hace tiempo con pocas certezas? ¿Cuáles son las consideraciones éticas? ¿Cómo debe influir un diagnóstico retroactivo en la forma en que los académicos piensan sobre una figura pública querida? El nuevo estudio en manos del maestro no responde a ninguna de esas preguntas, pero los investigadores piensan que agrega un florecimiento magistral a su comprensión del artista.
En un comunicado, el investigador principal dice que la nueva teoría "enfatiza el triunfo [de Miguel Ángel] sobre la enfermedad ya que persistió en su trabajo hasta sus últimos días". Tal vez, dicen los investigadores, su trabajo ayudó a Miguel Ángel a usar sus manos aún más, y le dio mundo aún más de su arte histórico.
(h / t mental_floss )
