La "Marcha de los dinosaurios" de Discovery Channel es el tipo de documental de dinosaurios que no podría haberse realizado hasta este momento. Cuando me familiaricé por primera vez con los dinosaurios a mediados de la década de 1980, la idea de los dinosaurios desafiando las bajas temperaturas y las largas noches de inviernos árticos parecía absurda. Los dinosaurios habitaban en ambientes cálidos y exuberantes, no dentro del alcance del Círculo Polar Ártico.
Pero ahora sabemos que los dinosaurios realmente vivieron tan al norte. Descubrimientos fósiles ganados con esfuerzo han encontrado vestigios de hábitats del Ártico cretácico tardío que, aunque son un poco más cálidos de lo que son hoy en día, siguen siendo diferentes del entorno típico en el que imaginamos a los dinosaurios. Basándose en estos hallazgos, "March of the Dinosaurs" ofrece algo imaginativo reconstrucciones de dinosaurios nevados.
Narrado por Stephen Fry, el docudrama continúa con la tradición de espectáculos como "Walking With Dinosaurs" al contar historias sobre animales individuales en lugar de explicar la ciencia detrás de las reconstrucciones. Scar, un joven Edmontosaurus que escapó por poco de un tiranosaurio hambriento, y un mullido Troodon llamado Patch son las estrellas de este nuevo programa. Mientras Scar viaja hacia el sur con los rebaños de hadrosaurios, Patch se queda quieto e intenta ganarse la vida en el nevado bosque del Ártico.
Los dinosaurios se ven bastante bien. Sus creadores adornaban el Troodon y los tiranosaurios con plumas, y estaban bien detallados para las criaturas especiales de TV. Los dinosaurios eran un poco monótonos, eran casi uniformemente grises, con algunas salpicaduras de naranja aquí y allá, y hubo algunos errores anatómicos, pero los dinosaurios aún se veían mejor que algunas de las monstruosidades CGI que han pisoteado los canales de cable en los ultimos años.
Frustrantemente, hay muchos elementos tontos de la historia que estropean el programa. Aunque los tiranosaurios Gorgosaurus y Albertosaurus son los principales villanos de la historia, por ejemplo, no son muy buenos para cazar. Echan de menos a los hadrosaurios juveniles que están parados, rugen repetidamente para anunciar su presencia y, en un disparo que me hizo reír a carcajadas, persiguen presas haciendo saltos acrobáticos ninja que habrían sido imposibles para los animales vivos. El documental también nos dice que Albertosaurus, a diferencia del Gorgosaurus, cazaba en manadas, pero, dado que la ciencia real detrás de los dinosaurios no está incluida en la historia, nos queda tomar la palabra de Stephen Fry. Lo mismo ocurre con la afirmación del programa de que Troodon podía ver en cámara lenta y que su temporada de apareamiento comenzó en pleno invierno. Después de los primeros veinte minutos, especialmente, la especulación reemplaza a la ciencia como la base del espectáculo.
El paleontólogo Dave Hone tenía sentimientos similares sobre el documental. "Sería bueno tener unas pocas palabras simbólicas hacia la ciencia con un poco más de frecuencia, sobre todo en algo que se considera un 'documental'", escribió. Estoy de acuerdo. Los dinosaurios árticos son tan desconocidos que creo que el programa podría haberse beneficiado de la inclusión de más ciencia, tal vez intercalando dramatizaciones con científicos que explican cómo saben lo que saben sobre estos hábitats. Esto no solo habría proporcionado a los espectadores un poco más de contexto, sino que podría haber resultado en un mejor espectáculo general. Hacia el final, Scar y Patch se han enfrentado a tantos peligros exagerados que lo que se supone que son secuencias dramáticas de lucha de vida o muerte se siente bastante plano. (Y los fanáticos de los cómics de dinosaurios sin duda verán algunas similitudes bastante obvias con la historia de Ricardo Delgado Age of Reptiles: The Journey ).
No todos los documentales de dinosaurios deben incluir cabezas parlantes o centrarse en la búsqueda de dinosaurios en el campo. Hay un lugar para narraciones fuertes sobre la vida de los dinosaurios. Sin embargo, al igual que muchos otros documentales de dinosaurios, "March of the Dinosaurs" tiene una premisa única y trata de estirarla demasiado. Las explicaciones de cómo los científicos reconstruyen los entornos prehistóricos pueden enriquecer las historias si se cosen a la narrativa de la manera correcta, y, en este caso, creo que los creadores del programa perdieron una oportunidad importante para hacerlo. Mire "March of the Dinosaurs" para ver los dinosaurios árticos cubiertos de plumas, pero, si desea saber más sobre ellos y su mundo, tendrá que recurrir a otros programas como "Dinosaurios árticos" de NOVA.
