¿Lo que hay en un nombre? Cuando se trata de los títulos de los temas de la Biblioteca del Congreso, hay muchos. Las líneas de asunto son una parte integral de la herramienta de indexación de bibliotecas más utilizada del mundo, la base de miles de búsquedas diarias en todo el mundo. Y ahora, informa Dartmouth, la Biblioteca del Congreso revisará el tema de "extranjeros ilegales" debido a los comentarios de los activistas estudiantiles.
En 2014, la Dartmouth Coalition for Immigration Reform, Equality and DREAMers (CoFIRED), un grupo dedicado a promover los derechos de los estudiantes indocumentados, primero solicitó a la Biblioteca del Congreso que elimine el término "extranjero ilegal" en su sistema de catalogación a favor del término "inmigrante indocumentado".
Dado que técnicamente una persona no puede ser ilegal, los críticos argumentan que el término debe ser eliminado, incluso cuando las acciones de los inmigrantes no están legalmente autorizadas. El término se caracteriza cada vez más como un insulto racial, especialmente cuando se usa para deshumanizar a personas individuales.
En el pasado, ese argumento iba en contra del uso generalizado de la palabra. Un estudio de Pew en 1996 encontró que el 82 por ciento del lenguaje que se refería a inmigrantes indocumentados en los Estados Unidos usaba la palabra "ilegal". Pero en los últimos años, el término "ilegal" se ha reducido lentamente, en parte debido a la negativa de las organizaciones de noticias a usar la palabra. En 2013, Associated Press dejó de usar los términos "inmigrante ilegal" e "ilegal" para describir a las personas, junto con otras publicaciones. Un movimiento similar para deshacerse del término "extranjero" está en marcha.
La Biblioteca del Congreso rechazó inicialmente la petición de CoFIRED para reemplazar "extranjero ilegal" por "inmigrante indocumentado", escribe Dartmouth, porque los términos no son sinónimos. Pero más voces se unieron al coro después de la petición del grupo en 2014. En enero, la American Library Association adoptó una resolución instando a la Biblioteca del Congreso a reemplazar el término y utilizar en su lugar "inmigrante indocumentado".
En respuesta, la Biblioteca del Congreso convocó un panel y revisó la opción. Aunque el panel todavía se opuso al uso de "inmigrante indocumentado", argumentando que no todos los inmigrantes son indocumentados, que muchos inmigrantes tienen documentación de algún tipo y que el término no se usa ampliamente en la ley, decidió revisar el término " extranjeros "a" no ciudadanos ". El encabezado del tema" extranjeros ilegales "ahora se convertirá en dos temas:" no ciudadanos "e" inmigración no autorizada ".
En una declaración sobre el cambio, la Biblioteca del Congreso concluyó que "el significado de los extranjeros a menudo se malinterpreta y debe revisarse a los no ciudadanos, y que la frase extranjeros ilegales se ha vuelto peyorativa". Las revisiones de la Biblioteca del Congreso aparecerán en su lista de encabezados de materia no antes de mayo y, a continuación, actualizará los encabezados en los registros de catálogo existentes.
Aunque el cambio no es exactamente lo que sugirieron los estudiantes activistas, el resultado fue lo que CoFIRED deseaba. "Con este cambio, esperamos que se inicie una conversación significativa sobre la deshumanización de los inmigrantes en todo el país", dijo el grupo en su página de Facebook. ¿Y qué mejor lugar para tener esa conversación que en una biblioteca?
