Ayer, el presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai, presentó una propuesta para derogar las regulaciones que protegen la neutralidad de la red, la idea de que todos los proveedores de internet deben tratar los datos de internet por igual.
Promulgado en 2015, las regulaciones han defendido la "internet abierta", pero Pai, el presidente de la FCC designado por el presidente Donald Trump, ha sido un crítico de las reglas de neutralidad de la red.
La FCC decidirá el 14 de diciembre si revocará la neutralidad de la red bajo la propuesta de Pai, llamada Restaurar la Orden de Libertad de Internet. Una reversión de la neutralidad de la red no solo afectará a los proveedores de Internet como AT&T, sino que también se espera que tenga amplias implicaciones para los consumidores y las empresas.
Aquí hay un desglose de la neutralidad de la red y lo que significaría una derogación.
Las regulaciones de 2015 hicieron de internet una utilidad pública
Las reglas de neutralidad de la red reclasifican Internet como una utilidad pública, informó Rebecca R. Ruiz para The New York Times después de que se aprobaron las regulaciones en 2015. Eso significa que Internet de alta velocidad ahora se considera telecomunicaciones en lugar de un servicio de información, por lo que los proveedores deben seguir una disposición que los operadores no pueden hacer "discriminación injusta o irrazonable en cargos, prácticas, clasificaciones, regulaciones, instalaciones o servicios", según The Daily Dot.
La revocación de la neutralidad de la red cambiará la experiencia en línea
Debido a que Internet se rige por las regulaciones de telecomunicaciones, los proveedores de Internet o ISP deben cobrar a todos los proveedores de contenido por igual y entregar el mismo ancho de banda para todos los sitios. Sin embargo, la reversión de estas reglas puede afectar la experiencia en línea de los consumidores, informa Aimee Picchi para MoneyWatch de CBS News.
"Por ejemplo, un ISP podría exigir tarifas más altas a compañías de contenido como Netflix a cambio de un trato preferencial", escribe Picchi, una práctica conocida como priorización pagada. También podría ralentizar Netflix, YouTube u otro competidor, haciendo que esos servicios sean imposibles de ver.
Si un ISP le cobra más a Netflix u otro sitio, esos costos adicionales podrían trasladarse al consumidor. Pai sugiere que la reversión estimularía la competencia en el mercado, lo que significa que los proveedores podrían ofrecer paquetes más rentables con diferentes precios y opciones de servicio. De cualquier manera, es probable que los consumidores vean una nueva experiencia si se derogan las regulaciones de neutralidad de la red.
Si se aprueba la propuesta, la neutralidad de la red probablemente se volvería voluntaria.
Si bien aún no se ha publicado un plan detallado de la Orden de Restauración de la Libertad de Internet de Pai, los informes de noticias han establecido que se espera que los ISP se autorregulen. Como informó Gigi Sohn en The Verge a principios de este año, se les pedirá a los ISP que se comprometan con principios similares a la neutralidad de la red en sus términos de servicio, esencialmente, que no discriminarán ni bloquearán a ciertos proveedores de contenido y que no practicarán Priorización pagada “perjudicial”.
Sin embargo, Comcast y AT&T ya se han manifestado a favor de algunas prioridades pagas, según Recode, diciendo que una prohibición total de estas prácticas es dañina para las "aplicaciones sensibles a la latencia" como los autos sin conductor.
Antes de las regulaciones de neutralidad de la red, la Comisión Federal de Comercio tenía autoridad sobre los proveedores de internet. Si se aprueba una revocación, la FTC reanudaría esa función, pero solo las violaciones policiales de los términos de servicio, en lugar de tomar medidas preventivas, informa Alina Selyukh en NPR.
La mayoría de los proveedores y consumidores de contenido están a favor de la neutralidad de la red.
Aunque los ISP están a favor del plan de la FTC para derogar las regulaciones de neutralidad de la red, la mayoría de los proveedores de contenido están de acuerdo en que las regulaciones son importantes. Amazon, Google, Facebook, Netflix y Reddit se oponen a una derogación, informa The Guardian .
La mayoría de los consumidores estadounidenses también apoyan la neutralidad de la red, como lo muestra una encuesta reciente de Consumer Reports. Solo el 16 por ciento de los encuestados se opone a la neutralidad de la red, y el 27 por ciento no expresó una opinión.
¿Hay otras opciones?
Algunos estados y ciudades podrían tratar de imponer sus propias versiones de neutralidad de la red, pero los expertos esperan que Pai intente bloquear estos esfuerzos, informa Margaret Harding McGill de Politico . Sin embargo, escribe, es probable que la decisión del 14 de diciembre termine en otra batalla judicial.
