El don de una lengua común es una herencia invaluable y puede que algún día se convierta en la base de una ciudadanía común ", profetizó Winston Churchill en su famoso discurso en la Universidad de Harvard el lunes 6 de septiembre de 1943." Me gusta pensar en británicos y Los estadounidenses se mueven libremente por las amplias propiedades de los demás sin apenas tener la sensación de ser extranjeros entre ellos ”. Su madre, que había nacido en Brooklyn de ascendencia estadounidense, Churchill creía que personificaba lo que más tarde llamó la" relación especial "entre el Reino Unido y los Estados Unidos Fue durante mucho tiempo un tema suyo: había estado dando discursos sobre el tema de la unidad de acción angloamericana desde 1900, y en 1932 había firmado un contrato para su libro Una historia de los pueblos de habla inglesa, que enfatizaba lo mismo. .
“Si estamos juntos, nada es imposible”, continuó ese día en 1943. “Si estamos divididos, todo fallará. Por lo tanto, predico continuamente la doctrina de la asociación fraterna de nuestros dos pueblos ... por el bien del servicio a la humanidad ”. Proclamó esa doctrina por el resto de su vida; de hecho, el día que renunció a la presidencia en abril de 1955, él le dijo a su gabinete: "Nunca se separe de los estadounidenses". A lo largo de una carrera política que abarcó dos tercios de siglo, Churchill nunca criticó públicamente a los Estados Unidos o al pueblo estadounidense. En todas sus 16 visitas a los Estados Unidos entre 1895 y 1961, con ocho como primer ministro y casi la mitad de ellas después de 1945, se limitó a las expresiones públicas de apoyo y aprobación.
Sin embargo, como descubrí mientras escribía mi nueva biografía, Winston Churchill: Walking With Destiny, a menudo tomaba una postura muy diferente en privado. De una variedad de nuevas fuentes, incluidos los diarios de guerra del Rey Jorge VI en los Archivos Reales en el Castillo de Windsor, que me abrieron con el amable permiso de Su Majestad la Reina, está claro que Churchill expresó regularmente críticas abrasadoras de los Estados Unidos, y especialmente la administración de Franklin D. Roosevelt durante la Segunda Guerra Mundial. Los diarios recientemente publicados de Ivan Maisky, el embajador soviético en Londres de 1932 a 1943; textualmente los registros del Gabinete de Guerra que descubrí en los Archivos de Churchill; y los documentos de la familia de Churchill, a los que me han dado acceso privilegiado, todos confirman.
Como el primer biógrafo de Churchill a quien se le permitió investigar los diarios de guerra no purgados del rey, me sorprendió la profunda ira que Churchill a veces dirigía hacia el mayor aliado de Gran Bretaña, de hecho en muchos sentidos el salvador de Gran Bretaña. Mucho se puede atribuir a la frustración que sintió naturalmente por la no intervención militar estadounidense en Europa hasta después de que Adolf Hitler declaró la guerra a los Estados Unidos el 11 de diciembre de 1941, pero a partir de entonces también hubo una gran cantidad de desavenencias antiamericanas. La relación de Churchill con su madre patria fue mucho más compleja que el discurso de Harvard y el resto de su postura pública implicaba.
Churchill: caminando con el destino
En esta biografía histórica de Winston Churchill basada en un extenso material nuevo, el verdadero genio del hombre, estadista y líder finalmente se puede ver y comprender por completo.
ComprarAunque había disfrutado de su primer viaje a los Estados Unidos en 1895, a los 20 años, la actitud inicial de Churchill hacia la unidad angloamericana fue sarcástica, limitando con lo gracioso. Cuando su madre, la socialité Jennie Jerome, propuso publicar una revista dedicada a promover esa idea en marzo de 1899, escribió desde Calcuta, donde se desempeñaba como oficial de caballería junior, que el lema que ella quería adoptar: "La sangre es más espesa que agua ", " había sido relegada hace mucho tiempo al Music Hall ". Se burló de su concepto de imprimir el Union Jack cruzado con las barras y estrellas en la portada como" barato "y le dijo que la" idea popular de la La alianza angloamericana, esa imposibilidad salvaje, no encontrará lugar entre las empresas literarias de la época ”.
Desde el principio, su actitud fue de realpolitik de ojos claros y poco sentimental. "Uno de los principios de mi política", le dijo a su madre en 1898, "siempre será promover el buen entendimiento entre las comunidades de habla inglesa ... siempre y cuando los intereses de dos naciones coincidan en la medida en que coincidan". ellos son y serán aliados. Pero cuando diverjan, dejarán de ser aliados ".
Churchill apreció plenamente la entrada de los Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial en abril de 1917. "No hay necesidad de exagerar la asistencia material", escribió en su libro La crisis mundial, pero "la consecuencia moral de que Estados Unidos se uniera a los Aliados fue de hecho, la causa decisiva en el conflicto ". Sin Estados Unidos, la guerra" habría terminado en paz mediante negociaciones o, en otras palabras, una victoria alemana ".
En la década de 1920, Churchill fue muy crítico con la determinación de los Estados Unidos de construir una flota igual en potencia y tonelaje a la Royal Navy. "Realmente no puede haber paridad entre una potencia cuya armada es su vida y una potencia cuya armada es solo para el prestigio", escribió en un memorándum secreto del gabinete en junio de 1927, mientras era canciller del tesoro. “Siempre parece suponerse que es nuestro deber complacer a los Estados Unidos y ministrar a su vanidad. A cambio, no hacen nada por nosotros, sino que exigen su última libra de carne ”. Al mes siguiente fue mucho más lejos y escribió que, aunque era" bastante correcto en interés de la paz "decir que la guerra con los Estados Unidos era" impensable, "De hecho" todo el mundo sabe que esto no es verdad ". Sin embargo, " por tonta y desastrosa que sea una guerra, no deseamos ponernos en el poder de los Estados Unidos ... Evidentemente sobre la base de la armada estadounidense superioridad, disimuladamente engañosa como paridad, los inmensos peligros sobrepasan el futuro del mundo ". Al año siguiente, después de cenar con el político conservador James Scrymgeour-Wedderburn en la casa de campo de Churchill, Chartwell Manor en Kent, dijo que Estados Unidos era" arrogante, fundamentalmente hostiles con nosotros, y que desean dominar la política mundial ".
La elección de Herbert Hoover a la presidencia en noviembre de 1928 empeoró las cosas, debido a su postura dura sobre el pago británico de las deudas de guerra y el efecto que tuvo en la economía, que Churchill todavía administraba como canciller del tesoro. "Pobre vieja Inglaterra", le escribió a su esposa, Clementine. "Está siendo lenta pero seguramente forzada a la sombra". Clementine le respondió que debería convertirse en secretaria de Asuntos Exteriores, "pero me temo que su conocida hostilidad hacia Estados Unidos podría interponerse en el camino". Tendrías que tratar de entender y dominar América y hacerla como tú ”. Pero su hostilidad hacia Estados Unidos no se conocía más allá de los cognoscenti dentro del gobierno, ya que asidió asiduamente en sus muchos discursos.
El estallido de la Segunda Guerra Mundial naturalmente intensificó la determinación de Churchill de no permitir que ninguna palabra de crítica pública caiga de sus labios, especialmente de Roosevelt. "Teniendo en cuenta las palabras relajantes que siempre usa para Estados Unidos", señaló su secretario privado, Jock Colville, nueve días después de que Churchill se convirtió en primer ministro en mayo de 1940, "y en particular para el presidente, me sorprendió un poco cuando me dijo: Aquí hay un telegrama para esos malditos yanquis. Envíalo esta noche "." Durante la Batalla de Gran Bretaña, Churchill dijo que la "moral de los estadounidenses era muy buena, ¡aplaudiendo los valientes actos realizados por otros!" Una semana antes de que Roosevelt fuera reelegido en noviembre de 1940, Colville registró en su diario que Churchill dijo que "entendió bastante la exasperación que sienten muchos ingleses con la actitud estadounidense de crítica combinada con una asistencia ineficaz; pero debemos ser pacientes y debemos ocultar nuestra irritación ".
Los Tres Grandes trabajaron juntos para poner fin a la Segunda Guerra Mundial, pero detrás de su asociación pública (en la foto: la Conferencia de Teherán de 1943) hubo humillaciones privadas. (Foto: División de Grabados y Fotografías de la Biblioteca del Congreso) Cualquier esperanza que Churchill tuviera de que la victoria electoral de Roosevelt pudiera llevar a Estados Unidos a la guerra contra los nazis se había evaporado para el día de Año Nuevo de 1941, cuando Gran Bretaña se vio en bancarrota porque tenía que pagar en efectivo por todas las municiones y alimentos que estaba comprando a Estados Unidos. . Churchill le dijo a Colville: "El amor de los estadounidenses por hacer buenos negocios puede llevarlos a despojarnos de todos nuestros recursos realizables antes de que muestren alguna inclinación a ser el buen samaritano".
Además de expresar estas críticas a su secretario privado y a algunos colegas del gabinete, Churchill también le dijo al monarca lo que realmente pensaba de Roosevelt y los estadounidenses. Sus relaciones con el rey Jorge VI no fueron inicialmente buenas cuando se convirtió en primer ministro, en gran parte porque Churchill había apoyado al hermano mayor del rey Eduardo VIII (más tarde duque de Windsor) durante la crisis de abdicación cuatro años antes. Pero durante los meses de la caída de Francia, la Batalla de Gran Bretaña y el Blitz de Londres mejoraron rápidamente, y para 1941 Churchill confiaba en el rey en sus almuerzos privados en el Palacio de Buckingham todos los martes. Se sirvieron desde un aparador para que ningún sirviente necesite estar presente, y después de cada reunión, el rey escribió en su diario lo que Churchill le había dicho.
Su diario se encuentra en los Archivos Reales en la parte superior de la Torre Redonda en el Castillo de Windsor. Los orígenes de la torre se remontan al siglo XI, poco después de la conquista normanda, pero el rey Jorge IV agregó el último piso a principios del siglo XIX. Debido a que no hay ascensores, cada viaje a la cumbre implica un mini entrenamiento, que se ve recompensado con magníficas vistas de Berkshire y los condados circundantes. Pero tuve poco tiempo para mirar por la ventana mientras aprovechaba mi extraordinaria oportunidad de examinar el diario del rey Jorge VI, que me permitían hacer un volumen encuadernado en cuero azul a la vez, y bajo supervisión constante, incluso en viajes al baño (aunque el personal, incluso mientras proporcionaba tal supervisión de ojos de águila, era infaliblemente capaz y amable).
"Todos los estadounidenses hablan y no hacen nada mientras Japón desembarca nuevas fuerzas en Sumatra, Sarawak y otros lugares", se quejó el primer ministro ante el rey poco después de que Pearl Harbor fuera atacado en diciembre de 1941. Un mes después agregó insensiblemente los peligros de una invasión japonesa de Australia, "La flota estadounidense habría evitado que esto ocurriera si su flota hubiera estado en alta mar en lugar de en el fondo de Pearl Harbor". Ese abril, cuando la Armada japonesa amenazó con el envío aliado en la Bahía de Bengala y El Océano Índico, dijo, "Estamos en un agujero, y la flota de Estados Unidos está en San Francisco sin hacer nada para ayudar". En el día de Año Nuevo de 1943, Churchill dijo sobre la futura estrategia aliada: "Tenemos que colaborar con los estadounidenses en estos asuntos ya que no podemos hacerlos sin su ayuda. Son tan lentos en entrenar a su ejército y conseguirlo aquí ”.
Churchill estaba claramente celoso de la posición de liderazgo que los estadounidenses habían asumido a través de su producción de material de guerra muy superior en la primavera de 1943. "Winston está interesado en una Conferencia Imperial", señaló el rey en abril, "para discutir la cuestión de creando un frente unido de la Commonwealth y el Imperio británico para mostrarle al mundo y a los Estados Unidos que somos una unidad. Los estadounidenses siempre dicen que van a liderar el mundo de la posguerra ". Una semana después, el primer ministro expresó sus sospechas (completamente infundadas) de que" Estados Unidos realmente quiere luchar contra Japón y no Alemania o Italia ". En octubre insistía, “Estados Unidos no puede tener comandantes supremos tanto aquí como en el Mediterráneo y no debemos permitirlo. El Med es asunto nuestro y hemos ganado las campañas allí ”. Eso tampoco era cierto, como el rey debe haber sabido. El ejército de los Estados Unidos compartió completamente los juicios de la campaña italiana desde la invasión de Sicilia en julio de 1943 en adelante, y de hecho fue el general estadounidense Mark Clark quien fue el primero en ingresar a Roma, el 5 de junio de 1944.
En marzo de 1944, Churchill comparó la situación estratégica en Europa con "un oso borracho con la victoria en el este, y un elefante dando vueltas en el oeste, [mientras] nosotros, el Reino Unido, éramos como un burro entre ellos, que era el único que conocía el camino a casa ". Para el 4 de julio, casi un mes después del Día D, le informaba al rey que, por sus súplicas a Roosevelt para luchar en los Balcanes en lugar de en el sur de Francia, " definitivamente estaba molesto por el FDR responda y exponga que todos nuestros planes bien pensados habían sido ignorados por él y los Jefes de Estado Mayor [de la Junta de los Estados Unidos] ”. Un mes después, le preocupaba eso con Gens. George S. Patton y Omar Bradley avanzan más rápido en Alemania que el general Bernard Montgomery: "Los dos estadounidenses pueden querer separar su ejército del nuestro, lo que sería muy estúpido".
Sin embargo, no había un susurro de esta antipatía en los telegramas de Churchill a los estadounidenses, y mucho menos en sus referencias públicas en los Comunes y sus transmisiones a sus aliados. Le arrancó muchos telegramas de mal genio a Roosevelt antes de enviarle muchos más templados. En particular, mantuvo en privado su resentimiento por el hecho de que los estadounidenses no apoyaron adoptar una postura más dura contra la Unión Soviética sobre la integridad e independencia de Polonia después de la Conferencia de Yalta de febrero de 1945. "Winston no estaba satisfecho con la respuesta de FDR a su telegrama sobre Polonia". King señaló el 13 de marzo. "Era demasiado débil y los rusos quieren que se les diga cosas importantes".
Al mes siguiente, Churchill le dijo a Clementine: “Sin duda siento mucho dolor cuando veo a nuestros ejércitos mucho más pequeños que los de ellos. Siempre ha sido mi deseo mantener la igualdad, pero ¿cómo puedes hacer eso contra una nación tan poderosa con una población casi tres veces más que la tuya?
Fue imposible. Pero si bien Churchill es acusado a menudo de apaciguar a Estados Unidos, de hecho promovió la unidad angloamericana porque sirvió a los mejores intereses de Gran Bretaña. Su reticencia pública a criticar a los Estados Unidos reflejó dos aspectos de su carácter que a menudo destacaron a lo largo de su carrera política. El primero fue su capacidad despiadadamente para sacrificar lo trivial y el corto plazo por el premio mayor. El segundo fue su poderoso sentido del destino personal y nacional. Previó un momento en que Gran Bretaña necesitaría desesperadamente a Estados Unidos.
Suscríbase a la revista Smithsonian ahora por solo $ 12
Este artículo es una selección de la edición de noviembre de la revista Smithsonian
Comprar
