La Haya es mejor conocida como la sede de los tribunales que se ocupan de disputas internacionales, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad. Pero este verano, se lanzará un nuevo tribunal dedicado exclusivamente a disputas artísticas en la "ciudad de la paz y la justicia", como informa Laura Gilbert para el Art Newspaper.
La Corte de Arbitraje para el Arte (CAA) fue fundada por el abogado de arte con sede en Nueva York William Charron, con el apoyo del Instituto de Arbitraje de los Países Bajos (NAI) y el grupo sin fines de lucro Authentication in Art. El nuevo tribunal comenzará a operar el 7 de junio. Abordará una variedad de disputas relacionadas con la autenticidad, los contratos y las reclamaciones de derechos de autor, además de otras fuentes de contención.
Con el CAA, Charron espera mitigar varios problemas que surgen cuando las disputas artísticas se desarrollan en tribunales cuyos jueces y jurados no tienen experiencia formal en el asunto. Por un lado, estos casos pueden llevar mucho tiempo y ser caros, porque los jueces deben familiarizarse con las complejidades de asuntos como las pruebas científicas de obras de arte. Además, el mercado del arte a menudo se muestra reacio a aceptar fallos dictados por jueces y jurados que no son autoridades en el campo.
"En los casos que involucran preguntas de autenticidad, el mercado no necesita, y a menudo no acepta, la decisión de un tribunal de que un trabajo es, muy probablemente, auténtico o falso", explica Charron en un comunicado.
Los casos presentados ante la CAA serán arbitrados por abogados especializados en arte, en un intento de garantizar que las decisiones sean justas y aceptables para el mercado del arte. Otra característica única del nuevo tribunal implica su manejo de testigos expertos. En casos de autenticidad, el tribunal nombrará expertos de un grupo aprobado por el NAI, en contraste con los tribunales tradicionales, donde las partes contendientes contratan expertos para que testifiquen en su nombre.
"La idea es brindar la mayor comodidad posible al mercado de que las decisiones de autenticidad se basen en un análisis experto verdaderamente neutral", Luke Nikas, quien ayudó a desarrollar el CAA con Charron y fue seleccionado como uno de los abogados de arte más poderosos de artnet News en 2016, dice en el comunicado.
Aunque el CAA tiene su sede en La Haya, puede realizar audiencias en cualquier parte del mundo. Todos los procedimientos serán privados, pero al final de cada caso, los árbitros emitirán una declaración explicando su decisión .
Un área que podría resultar controvertida es el manejo por parte de la corte del arte saqueado por los nazis. Las reglas de la CAA establecen que las reclamaciones de restitución presentadas muchos años después de que una obra de arte ha sido robada pueden ser desestimadas si el trabajo no ha sido "perseguido con diligencia razonable" o si "la evidencia se ha perdido debido al largo paso del tiempo". Esta estipulación podría contradicen la Ley HEAR de los Estados Unidos, que facilita a los herederos exigir la devolución de obras de arte saqueadas por los nazis al anular las leyes estatales que requieren que las partes presenten sus reclamos poco después de que un trabajo fuera robado.
"A menos que las partes acuerden que estas otras leyes se aplican, las reglas de la corte entran en vigencia", informa Gilbert del Art Newspaper .
Si bien queda por ver cómo se desarrollarán los casos delicados en la CAA, Nikas le dice a Kate Brown de artnet News que está convencido de que el nuevo tribunal brindará resultados justos, mientras resuelve las tensiones de larga data entre el mundo del arte y el sistema de justicia.
"[Esto] es algo que el mundo del arte necesita", dice.
