https://frosthead.com

"Cajitas" y grandes ideas

Una noche, hace unos cinco años, estaba en Westwood, California, hogar de UCLA y su museo Armand Hammer, entre otras cosas. Estábamos en una hamburguesería desinfectada, uno de esos establecimientos que me hace comenzar a tararear "Little Boxes" tan pronto como entro. Una chica que no conocía bien, no de Los Ángeles pero que asistía a UCLA, me dijo que estaba decepcionada con la ciudad, mi ciudad natal, de la cual soy ciertamente protector.

"No hay arquitectura aquí", dijo simplemente. "¡No hay arquitectura!" Farfullé. "¡Sin arquitectura!", Chillé, dando vueltas en la cabina de colores llamativos en la que estábamos sentados.

Ella había golpeado un nervio.

La LA que conocía y la LA que conocía eran claramente dos lugares diferentes. Y aunque LA puede ser ridiculizada por muchas cosas, su historia arquitectónica no es una de ellas. Los amo o los odio, el Taj Mahoney (Catedral de Nuestra Señora de los Ángeles), el Museo J. Paul Getty y el Disney Hall de Frank Gehry son solo los últimos ejemplos de lo que la ciudad está dispuesta a probar, y el legado arquitectónico de Los Ángeles no está vinculado a edificios públicos solo. Irónicamente, "Little Boxes" describe una gran cantidad de vecindarios del área de Los Ángeles a la perfección, pero hay algunas residencias excelentes en Los Ángeles en los frentes arquitectónicos y de diseño.

Como informa el Los Angeles Times, Sam Watters, al menos, está de acuerdo conmigo. Sin embargo, según el artículo, LA puede ser ridiculizada por el olvido que muestra hacia su historia arquitectónica. “'Eso es lo que pasa en Los Ángeles, en comparación con la costa este: no solo destruimos nuestros tesoros. También arrojamos todos los registros escritos sobre ellos '', dice. "En el Este, guardaban las facturas por cada semilla, toldo o pomo que se haya comprado". "

Los originales de LA han sido destruidos o destruidos durante años, y Watters ha intentado detener el sangrado publicando la historia de dos volúmenes, Casas de Los Ángeles .

The Times describe a Watters como irritante ante la idea de que "todo era solo una copia de lo que se había construido antes en otro lugar". "No es cierto", dice Watters. "Escuché en su tono el eco de mi pie indignado de hace cinco años, y gracias a él, ahora tengo los libros para respaldarlo.

"Cajitas" y grandes ideas