En poco más de un mes, la obra de arte más cara jamás vendida se dará a conocer al público en el Louvre Abu Dhabi. El retrato de $ 450 millones, titulado "Salvator Mundi", muestra a un benévolo Jesucristo con una mano levantada en bendición, y la otra agarrando un orbe que brilla como si estuviera impregnado de luz celestial. Los rizos caen sobre los hombros de Cristo en espirales perfectas, fundiéndose fácilmente en el fondo monocromático de la pintura, mientras que los pliegues de su bata azul muestran una precisión casi escultórica. Aún así, la artesanía evidente en el trabajo no es suficiente para dar cuenta de su alto precio: este honor se deriva únicamente de la reciente identificación del retrato como una de las 16 pinturas existentes de Leonardo da Vinci.
contenido relacionado
- ¿Por qué los críticos son escépticos sobre el récord de $ 450 millones de da Vinci?
A pesar de todo su entusiasmo, "Salvator Mundi" tiene muchas críticas: Jerry Saltz, de Vulture, describió el trabajo como un "tablero de dos dimensiones ersatz Jesús". Adrian Searle de The Guardian tampoco se arrepintió de las palabras, escribiendo que la pintura Cristo "tiene la mirada vidriosa de alguien apedreado". Ahora, justo un mes antes de que el trabajo haga su debut público, otro historiador se ha unido al debate, afirmando que "Salvator Mundi" fue pintado no por Da Vinci, sino por su asistente de estudio, Bernardino Luini.
El historiador de arte Matthew Landrus, investigador de la Universidad de Oxford y autor de varios libros sobre da Vinci, presentará su caso en una edición actualizada de un texto de 2006, Leonardo da Vinci: 500 años después: un retrato del artista, científico e innovador., que se lanzará este septiembre.
Landrus le dice a Dalya Alberge, de The Guardian, que cree que da Vinci solo contribuyó alrededor del cinco al 20 por ciento de la pintura final, y que una "comparación de las pinturas de Luini con el 'Salvator Mundi' será evidencia suficiente" para respaldar su argumento.
En una entrevista con Oscar Holland de CNN y Jacopo Prisco, Landrus dice que el maestro del Renacimiento probablemente bosquejó el diseño inicial y agregó toques finales, dejando la mayor parte del trabajo a sus asistentes de estudio.
Luini, un pintor milanés cuyas obras se basaron en las composiciones de Da Vinci y el empleo del claroscuro, una técnica que enfatiza los contrastes entre la luz y la oscuridad, ha permanecido durante mucho tiempo a la sombra de su maestro. Henri Neuendorf, de Artnet News, señala que su récord en la subasta es de $ 654, 545 (relativamente) exiguo. Comparativamente, el récord de subasta de da Vinci antes de la venta de "Salvator Mundi" fue de $ 11, 481, 865.
Landrus le dice a Alberge que el "Cristo entre los doctores" de Luini tiene marcadas similitudes con el "Salvator Mundi". Ambos presentan cortinas y bandas doradas ejecutadas de manera similar, así como modelado de rostros y peinados de tirabuzón.
El toque de Da Vinci, según Holland y Prisco, es más evidente en la combinación de las manos, la cara y el orbe de Cristo. Los sutiles cambios en el sombreado proporcionan un buen ejemplo de sfumato, una técnica clásica de Da Vinci.
"Leonardo ha trabajado en la pintura, [y] creo que es importante reconocerlo", dice Landrus en su entrevista con Holland y Prisco de CNN. "Tendemos a pensar en blanco y negro, uno u otro, cuando se trata de atribución, pero definitivamente esa no es la tradición. La tradición era obtener ayuda del estudio ".
Curiosamente, esta no es la primera vez que "Salvator Mundi" se atribuye a Luini. Según Christie's, la pintura apareció en 1900 después de una desaparición de 200 años. Catalogado como un trabajo de Luini por el coleccionista Sir Charles Robinson, el trabajo fue transferido a la Colección Cook, donde permaneció hasta 1958, cuando se vendió sin ceremonias en una subasta por solo £ 45.
Las reacciones a la teoría de Landrus se han mezclado: Michael Daley, director de ArtWatch UK, describió la idea como "muy interesante", mientras que Martin Kemp, curador de pinturas italianas en la National Gallery de Londres, antiguo defensor de la atribución y coautor de Da Vinci. de un próximo libro que afirma la autoría de la pintura, se negó a comentar sobre la investigación. "El libro que estoy publicando ... presentará una evidencia concluyente de que el 'Salvator Mundi' es una obra maestra de Leonardo", le dice a CNN. "Mientras tanto, no estoy abordando afirmaciones infundadas que no llamarían la atención si no fuera por el precio de venta".
