Cada cuatro años, el ciclo comienza de nuevo. Los espectadores en casa sintonizan paneles de aspirantes presidenciales para escuchar palabras que a veces son ventosas, a veces inteligentes. Algunos espectadores odian el espectáculo de los políticos que luchan entre sí en la pantalla, y otros adoran odiarlo. Aparentemente, esa actitud comenzó con los primeros debates presidenciales modernos en 1960 y no ha disminuido desde entonces, escribe Josh Zeitz para Politico .
contenido relacionado
- Hace 44 años, Shirley Chisholm se convirtió en la primera mujer negra en postularse para la presidencia
Zeitz señala que incluso los candidatos se quejan de debates televisados. ¿Te suena algo de lo siguiente?
"Realmente no nos hemos unido a un debate", observó el ex gobernador de Arizona Bruce Babbitt, quien compitió por la nominación demócrata en 1988. "Ya sabes, escuchas a los candidatos y piensas que todos están hablando". año, Jesse Jackson se preocupó porque "estamos atrapados en estos sonidos de 90 segundos tratando de decir cosas que marcan la diferencia". "Hay que encontrar alguna manera de superar los eslóganes", imploró Gary Hart.
Debates previos a la televisión. Zeitz informa que James Madison se enfrentó a James Monroe en 1788 en la carrera por un puesto en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. "El viaje en sí mismo es muy desagradable", dijo Madison a su amigo cercano Thomas Jefferson, "tanto por su apariencia electoral como por el sacrificio del invierno".
Miles de personas asistieron a los primeros debates presidenciales entre Abraham Lincoln y Stephen A. Douglas, escribe Zeitz, dando lugar a escenas de "conmoción y confusión" con sus pancartas ondeando y huzando. Luego, hubo una pausa de décadas en los debates. Volvieron a estar de moda con el infame debate entre John F. Kennedy y Richard M. Nixon: Nixon estaba tan pálido y enfermo que fracasó en comparación con Kennedy.
Desde que los debates primarios presidenciales se convirtieron en acontecimientos regulares en 1976, los politólogos se han involucrado en su propio debate sobre la eficacia del formato. La sabiduría común es que los debates generalmente no cambian las encuestas: los cambios de opinión a menudo son temporales.
¿El amor o el odio llevaron a un número récord de espectadores a sintonizar el debate primario republicano de anoche? No hay forma de saberlo, pero los números mismos demuestran la ambivalencia entusiasta de los estadounidenses sobre los debates presidenciales.
