Crecí con dinosaurios muy diferentes a los que nos son familiares hoy. Los nombres podrían haber sido los mismos: Tyrannosaurus, Brachiosaurus, Triceratops, Stegosaurus, pero se veían muy diferentes. Las criaturas de color oscuro y arrastrando la cola miraban a casa en los humeantes pantanos primitivos que pisoteaban en películas y televisión, y me encantó cada minuto.
Ahora que tengo 25 años y he tomado un mayor interés académico en los dinosaurios, sé bastante más sobre ellos que cuando tenía siete años. (Ed. - O eso esperamos) Ahora son tan fascinantes para mí como lo eran entonces, pero la idea de que el "Brontosaurio" descansaba en pantanos apestosos porque era demasiado grande para haber vivido en la tierra es más tonto que realista. (Para obtener más información sobre el estilo de vida de Brontosaurus, ahora conocido como Apatosaurus, consulte "Dónde deambulaban los dinosaurios"). Pero a pesar de toda la información fantástica y desactualizada que absorbí cuando era joven, mi comprensión de los nuevos descubrimientos de dinosaurios no se ha atrofiado .
Según un artículo de Anneke Metz publicado en la revista Television & New Media (y resumido por nuestro propio Mark Strauss), estos programas podrían estar promoviendo la fantasía en detrimento de la realidad.
"Después de todo, CGI es solo una caricatura altamente sofisticada", afirma Metz, y el desarrollo de esta tecnología ha permitido a los estudios de televisión crear fantasías sin límites de evidencia científica. El hecho de que los científicos no solo permitan esto, sino que participen en la fusión de la ciencia con la ciencia ficción, lleva a Metz a concluir que la fama y la fortuna podrían haber seducido de alguna manera a los científicos habituales para bajar sus estándares.
Hay muchos retorcimientos a mano sobre los documentales modernos y el "entretenimiento educativo", pero ¿los programas como Walking With Dinosaurs son realmente tan dañinos como algunos dicen? ¿El público está tan muerto de cerebro que no puede analizar los hechos de la ficción a menos que un científico los golpee en la cabeza con un libro de texto?
Las quejas sobre la programación moderna podrían surgir fácilmente sobre los espectáculos de dinosaurios que vi cuando era joven. (Llevaban títulos tan imaginativos como ¡Dinosaurio !, Dinosaurios, Más dinosaurios e Hijo de dinosaurios ).
Ver a algunos de ellos me da escalofríos ahora, en particular aquellos que sugirieron que los dinosaurios habían sobrevivido en selvas aisladas hasta la actualidad, pero todavía los aprecio. Fueron mi introducción a los dinosaurios y la paleontología, y no me importó tanto la información como ver a los dinosaurios correr e interactuar entre ellos. Aún más emocionantes fueron las películas como King Kong, donde el mono gigante luchó con un Tyrannosaurus que, aunque es preciso para su época, es drásticamente diferente del depredador tal como lo entendemos ahora. (¡Mira el clip de arriba!)
La precisión es de extrema importancia cada vez que la ciencia se comunica al público, pero también es importante no ignorar el entusiasmo que pueden despertar los medios populares. Hay un lugar importante para los espectáculos científicos cuidadosamente construidos y precisos, pero no todos los documentales pueden ser Cosmos o The Ascent of Man. Los dinosaurios que aparecen hoy en libros, películas y programas de televisión son generalmente mucho más precisos que los que crecí, y los niños de hoy están tan cautivados con ellos como cuando jugaba con mis juguetes malformados Triceratops y "Brontosaurus". hace esos años Puede ser divertido analizar todos los pequeños errores en nuevos programas como Prehistoric Park y Jurassic Fight Club cuando está entre amigos que conocen la última ciencia, pero es importante recordar que a los futuros paleontólogos que podrían estar observando no les importa Detalles finos. Están emocionados de ver que los dinosaurios vuelven a la vida, y a veces también estoy feliz de ver eso.
