Algunos poemas simplemente hacen clic de una manera que otros no. (Por ejemplo, ¿por qué "The Second Coming" de Yeat es tan convincente mientras mi épica de tres volúmenes sobre filosofía estoica, "StoneFace Agonistes", no puede encontrar un editor?) Según un nuevo estudio, puede tener algo que ver con imágenes.
Investigadores de la Universidad de Nueva York y el Instituto Max Planck de Estética Empírica decidieron investigar qué hace que un poema sea estéticamente agradable para los lectores. Según un comunicado de prensa, los investigadores hicieron que 400 participantes leyeran 111 haikus y 16 sonetos y luego calificaran los poemas sobre viveza ("¿Cuán vívida es la imagen evocada de este poema?"), Excitación emocional ("¿Qué tan relajante o estimulante es este poema?" ), valencia emocional ("¿Qué tan positivo o negativo es el contenido de este poema?") y atractivo estético ("¿Qué tan agradable o estéticamente atractivo encontró este poema?"). Resulta que hubo algunos factores comunes que llevaron a las personas a calificar un poema más alto que otro.
"Si bien puede parecer obvio que el gusto individual es importante en los juicios de poesía, descubrimos que a pesar del desacuerdo individual, parece que ciertos factores influyen constantemente en cuánto se disfrutará un poema", dice Amy Belfi, autora principal del estudio publicado en el Revista Psicología de la estética, la creatividad y las artes.
De hecho, los investigadores encontraron que un factor en particular determinó calificaciones más altas. "En ambos géneros de poemas, encontramos que la viveza era el mejor predictor del atractivo estético, seguido de la valencia y la excitación", escriben los investigadores en el documento. Eso es diferente de otros estudios en los que una valencia emocional positiva (poemas con un sentimiento o tono feliz) condujo a calificaciones estéticas más altas.
La viveza, Belfi le dice a Phoebe Weston en The Daily Mail que describe cuán fuertemente un lector experimenta imágenes mientras lee. "El haiku con la calificación promedio más alta de atractivo estético (el más 'popular' o 'popular' se podría decir) fue sobre las flores que florecen y se extienden como un fuego", dice Belfi. "El haiku con el índice de atractivo estético más bajo era sobre una niña borracha que vomitaba".
Los poemas a los que les fue peor fueron aquellos con una valencia emocional negativa (piense poemas tristes o atemorizantes) que no contenían imágenes particularmente vívidas.
Entonces, ¿por qué los poemas vívidos son tan atractivos? Los investigadores no están seguros, pero Belfi le dice a Weston que tiene una teoría de por qué los poemas que iluminan las imágenes no son amados. "Puede ser que las personas descubrieran que los poemas menos vívidos son aburridos o poco interesantes, aunque no necesariamente probamos esa interpretación en el presente estudio".
Según el comunicado de prensa, este estudio solo se limitó a la poesía, pero también puede aplicarse a otras cosas como canciones, historias y guiones. Los investigadores esperan investigar eso con futuros estudios.
Mientras tanto, echamos un vistazo a un haiku que debería alcanzar la cima de la lista si las reglas son ciertas y si Internet todavía ama a los gatos.
Fluffernutter grasa
Gatito blanco en la ventana de escarcha
Acariciar el estómago; pura felicidad
