Esta mañana, el Comité Nobel noruego otorgó el Premio Nobel de la Paz 2017 a la Campaña Internacional para Abolir las Armas Nucleares (ICAN), una organización de base de una década de antigüedad que persigue una prohibición global de las armas atómicas.
contenido relacionado
- El hombre que inventó la nitroglicerina estaba horrorizado por la dinamita
Según un comunicado de prensa de Nobel, ICAN es una coalición de ONG de 100 países de todo el mundo. La coalición ha trabajado para convencer a las naciones de que firmen su Compromiso Humanitario para prohibir, eliminar y estigmatizar el almacenamiento, uso y prueba de armas nucleares. Hasta ahora, 108 naciones han firmado la promesa. Más significativamente, ICAN también fue el líder en una campaña para prohibir las armas nucleares en virtud del derecho internacional. En julio de 2017, 122 miembros de las Naciones Unidas participaron en las negociaciones del Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares. Después de que 50 naciones ratifiquen formalmente el tratado, se considerará derecho internacional para esos países.
"Este premio es un tributo a los incansables esfuerzos de muchos millones de activistas y ciudadanos preocupados en todo el mundo que, desde el comienzo de la era atómica, han protestado enérgicamente contra las armas nucleares, insistiendo en que no pueden servir a ningún propósito legítimo y deben ser expulsadas para siempre de la faz de nuestra tierra ”, dice ICAN en un comunicado. "Este es un momento de gran tensión global, cuando la retórica ardiente podría llevarnos con demasiada facilidad, inexorablemente, a un horror indescriptible. El espectro del conflicto nuclear se vuelve grande una vez más. Si alguna vez hubo un momento para que las naciones declaren su oposición inequívoca a armas nucleares, ese momento es ahora ".
El Comité Nobel señala que las recientes erupciones en las tensiones nucleares entre los Estados Unidos y Corea del Norte y la posibilidad de que Estados Unidos descertifique el acuerdo nuclear con Irán son algunas de las razones para elegir ICAN y destacar una renovada atención sobre la proliferación nuclear.
“Hace ya 71 años que la Asamblea General de la ONU, en su primera resolución, defendió la importancia del desarme nuclear y un mundo libre de armas nucleares. Con el premio de este año, el Comité Nobel noruego desea rendir homenaje a ICAN por dar un nuevo impulso a los esfuerzos para lograr este objetivo ”, escribe el Comité.
Beatrice Fihn, directora ejecutiva de ICAN, le dice a Michael Birnbaum en The Washington Post que el grupo no se hace ilusiones de que convencerán a Estados Unidos, Rusia, China y los otros seis estados armados nucleares del mundo para deshacerse de sus armas en el futuro cercano. futuro. En cambio, el grupo espera desarrollar un tabú moral y legal en torno a las armas, similar a la forma en que la mayoría de las naciones ahora ven las armas químicas y biológicas, las minas terrestres y las bombas de racimo. "Las armas nucleares se convirtieron en una herramienta para que los líderes débiles tomen atajos en lugar de proporcionar a su propia gente seguridad y comida", dijo a Birnbaum Rebecca Johnson, copresidenta fundadora de ICAN. "Tenemos que quitar ese valor para reducir los números a cero".
Rick Gladstone en The New York Times informa que ninguna de las nueve potencias nucleares del mundo ha firmado el Tratado de Prohibición, y que esos estados lo consideran ingenuo y potencialmente peligroso. De hecho, Estados Unidos ha presionado a sus aliados para boicotear el tratado y Rusia y China se oponen igualmente a la medida. Gladstone señala que la situación es similar a la resolución de prohibir las minas terrestres. (La Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres recibió el Premio Nobel de la Paz de 1997; mientras que más de las tres cuartas partes de las naciones del mundo han ratificado el tratado, Estados Unidos y China aún se mantienen firmes).
Todavía no ha habido una reacción oficial del gobierno de los Estados Unidos sobre el premio de la paz de este año. Pero la comunidad activista y las Naciones Unidas están contentas con la elección. "El mundo ha sido testigo de la disminución del respeto por la capacidad destructiva única de las armas nucleares", dijo a The Guardian Dan Smith, director del Instituto Internacional de Investigación de la Paz de Estocolmo. "En un momento en que la amenaza nuclear está aumentando, ICAN nos recuerda que es importante imaginar un mundo en el que no existan".
Si bien la selección de ICAN es bastante no controvertida, el Premio Nobel de la Paz ha estado históricamente plagado de elecciones controvertidas. La elección del jefe de la Organización de Liberación de Palestina, Yasser Arafat, quien ganó el premio de 1994 junto con el primer ministro israelí, Yitzhak Rabin y luego el ministro de Relaciones Exteriores, Shimon Peres, causó alboroto en ese momento, como informa Deutsche Welle, con la renuncia de un político noruego en protesta por el Comité Nobel, llamando a Arafat un "ganador indigno".
En 1973, la selección "la más controvertida hasta la fecha" ocurrió cuando el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Henry Kissinger, fue elegido para el premio. Como informa la revista TIME, los críticos calificaron la decisión como una "burla del premio", criticando el papel de Kissinger en la guerra de Vietnam. (El líder norvietnamita Le Duc Tho, que recibió el Nobel conjuntamente, se negó a aceptarlo). Más recientemente, Aung San Suu Kyi, prisionera política en Myanmar y ganó el premio de 1991 por su lucha por la democracia y los derechos humanos en ese país, recibió una condena internacional por quedarse como la nación que ahora es líder de facto de conducta para una limpieza étnica de su población musulmana rohingya.
"Siempre es un riesgo cuando promueven a alguien, y no pueden predecir lo que sucederá en el futuro", dijo a Reuters el historiador del Premio Nobel de la Paz Asle Sveen. "Eso es lo que hace que el Premio Nobel de la Paz sea diferente de todos los demás premios de la paz, de lo contrario, le darías el premio a personas muy viejas justo antes de que mueran".
