Para un artista con un estilo tan distintivo, es sorprendentemente difícil autenticar las obras de Leonardo da Vinci. Incluso "Salvator Mundi", vendido en 2017 por un récord mundial de $ 450 millones como un auténtico Da Vinci, tiene muchos críticos que dicen que carece del estilo de Leonardo y se niegan a aceptar su atribución. Entonces, cuando los investigadores altamente respetados deciden que una pieza probablemente fue creada por la mano del maestro, es un gran problema. Ese es el caso de "Monna Vanna", un dibujo de una mujer desnuda que los expertos del Louvre ahora dicen con cautela que Leonardo hizo.
La agencia France-Presse informa que el dibujo al carbón ha estado en la colección del Museo Condé, al norte de París, desde 1862. El Duc d'Aumale, el hijo de Louis-Philippe, el último monarca de Francia, compró la pieza para la colección, escribe Elian Peltier en The New York Times . En ese momento, el trabajo fue atribuido a Leonardo.
Peltier informa que no fue hasta el siglo XX que los expertos del Renacimiento que estudiaban el trabajo decidieron que fue creado por alguien en el estudio de Leonardo. Para celebrar el 500 aniversario de la muerte del artista, los investigadores decidieron observar más de cerca a "Monna Vanna" para ver si definitivamente podían atribuir el trabajo.
AFP informa que un estudio anterior estableció que el trabajo fue creado durante la vida de da Vinci, y que el papel en el que se basa, señala Peltier, se produjo en el área entre Florencia y Venecia. La imagen se parece a la famosa "Mona Lisa" de da Vinci, y las manos están casi en la misma posición. Los curadores creen que el boceto al carbón probablemente se hizo en preparación para producir una pintura al óleo del sujeto desnudo.
En el nuevo estudio, realizado en el Centro de Investigación y Restauración de renombre mundial de los Museos de Francia (C2RMF) debajo del Louvre, los científicos examinaron más de cerca la imagen de una mujer semidesnuda. El examen microscópico revela que el retrato se dibujó desde la parte superior izquierda de la página hacia la parte inferior derecha, lo que indica que el artista principal probablemente era zurdo, como Leonardo. Aunque parece que una persona diestra ha hecho una trama cruzada en la parte superior del dibujo, en todo el resto de la obra de arte "las marcas de carbón de la mano izquierda prácticamente en todas partes", dijo Mathieu Deldicque, curador del Museo Condé, en una declaración.
Encontrar esas marcas es un gran avance. Peltier informa que los expertos originalmente dudaron que el trabajo fuera de la mano de Leonardo debido a esas marcas diestras. Antes del análisis reciente, no podían discernir si el creador del resto del trabajo era diestro o zurdo.
La evidencia de la izquierda y el estilo del trabajo, incluidas las técnicas utilizadas como el "sfumato" de Leonardo, en el que las transiciones entre colores se suavizan, no sellan el trato, sino que están empujando a los curadores a atribuir al menos parte del trabajo a Leonardo "Existe una gran posibilidad de que Leonardo haya realizado la mayor parte del dibujo", dijo Deldicque a la AFP . "Es una obra de gran calidad realizada por un gran artista".
Hay evidencia circunstancial de que Leonardo también participó en el dibujo. AFP informa que es posible que el boceto se haya realizado en preparación para una pintura al óleo completa de la figura desnuda. "Tantos estudiantes de Leonardo pintaron a Mona Lisas desnuda o escribieron sobre ello, que estamos casi seguros de que Leonardo pintó uno", dijo Deldicque al New York Times .
De hecho, informa Matthew Robinson en CNN, en junio "Monna Vanna" regresará al Museo Condé para ser la atracción estrella en un espectáculo que conmemora la muerte de Leonardo que reunirá a algunas de esas otras "Mona Lisas desnuda".
Entonces, ¿qué convencería a los curadores más allá de toda duda de que el dibujo es un auténtico Leonardo? Deldicque le dijo a Peltier que los curadores nunca estarían absolutamente seguros de la pieza, lo que la hace tan misteriosa como la "Mona Lisa".
